Intentos de que el Parlmento Foral se pronuncie sobre la integraci¨®n en el Pa¨ªs Vasco

Tanto Euskadiko Ezkerra (EE), como el Partido de los Trabajadores de Euskadi (PTE) han anunciado su intenci¨®n de presentar sendas mociones ante el Parlamento Foral de Navarra, con el fin de que la C¨¢mara se pronuncie a favor de la incorporaci¨®n de Navarra al ente auton¨®mico vasco. En opini¨®n de EE ser¨ªa conveniente que Navarra participe en el refer¨¦ndum previsto para el 25 de octubre sobre el Estatuto de Autonom¨ªa para Euskadi.

El anuncio por parte de EE de llevar el tema al Parlamento Foral ha supuesto un aut¨¦ntico revuelo de los partidos que forman parte del arco parlamentario en Navarra. Por un lado, Herri Batasuna (HB), que se opone a que el tema Navarra-Euskadi se trate en el Parlamento, ha manifestado que en la actualidad el mejor camino para el viejo reino es utilizar la v¨ªa foral, a trav¨¦s de negociaciones con el Gobierno, para que ?Navarra recupere una serie de competencias que impedir¨¢n ese desfase inicial respecto a las Vascongadas. No se olvide que todo lo que hagamos por recuperar el m¨¢ximo de competencias para Navarra favorecer¨¢, en definitiva, al conjunto del Pa¨ªs Vasco?.Sin embargo, la postura de Herri Batasuna ha sido duramente criticada por Mario Onaind¨ªa, secretario general de EE, durante una conferencia de prensa celebrada en Pamplona. ?Nos sorprende que HB, que en Guip¨²zcoa, Alava y Vizcaya est¨¢ planteando la alternativa KAS y proponiendo la elaboraci¨®n de un Estatuto de Autonom¨ªa nacional en base a asambleas populares, presente en la Comisi¨®n de R¨¦gimen Foral del Parlamento navarro una moci¨®n por la que la Diputaci¨®n, controlada por el propio Parlamento, sea la que negocie con Madrid las transferencias. Lo que menos nos beneficia?, indic¨® Onaind¨ªa, ?es la confusi¨®n. Emplazamos a Herri Batasuna para que diga cu¨¢l es su pol¨ªtica nacional, porque no se puede construir una naci¨®n con demagogia ni con trampas?.

A pesar de los ataques entre EE y HB, la clave del tema contin¨²a estando en manos del PSOE, que, por el momento y sin oponerse de una manera abierta a la incorporaci¨®n de Navarra al ente auton¨®mico vasco, ha propuesto que durante los pr¨®ximos a?os los ¨®rganos de gobierno forales establezcan acuerdos con el futuro Gobierno vasco para que sea el pueblo navarro quien decida qu¨¦ tipo de vinculaci¨®n desea con Euskadi. ?En el PSE-PSOE?, se?alaron los portavoces de EE, ?una cosa es lo que dice Benegas y otra lo que piensa Arbeloa (presidente del Parlamento de Navarra), y creemos que con la presentaci¨®n de nuestra moci¨®n los socialistas van a tener que reconsiderar su pol¨ªtica global a nivel de Euskadi sur y definirse con claridad. Aceptar el Estatuto en Guip¨²zcoa, ?lava y Vizcaya, pero no en Navarra, es una contradicci¨®n. Por eso, nuestra moci¨®n puede generar contradicciones internas en el PSOE. Ni HB ni el propio PSOE pueden asumir sobre sus espaldas en ?lava, Guip¨²zcoa y Vizcaya que Navarra no se integre. La ¨²nica forma de forzar la din¨¢mica actual es poner al PSOE entre la espada y la pared?.

Entre las acusaciones lanzadas por EE contra HB, Mario Onaind¨ªa, secretario general de Euskadiko Ezquerra, se pregunt¨® en una conferencia de prensa por qu¨¦ Herri Batasuna consideraba que el Estatuto de Guernica afianza la reforma Su¨¢rez y no sucede lo mismo con la negociaci¨®n que HB propugna entre el Parlamento Foral y el Gobierno de Madrid. ?Se quiera o no, Euskadi s¨®lo podr¨¢ hacerse a trav¨¦s del Estatuto de Guernica. Si se oponen est¨¢n tambi¨¦n en contra de la incorporaci¨®n de Navarra.?

Por su parte, el PTE ha indicado que la moci¨®n que presentar¨¢ ante el Parlamento se ha redactado en el momento oportuno, ?porque si el 25 de octubre sale aprobado el Estatuto de Guernica y Navarra queda fuera, puede ser fuente de actuaciones terroristas?.