Espa?a debe destinar m¨¢s fondos p¨²blicos a programas de ahorro energ¨¦tico

El director ejecutivo adjunto de la Agencia Internacional de la Energ¨ªa (AIE), J. Wallace Hopkins, calific¨® ayer de ?insuficientes? los fondos p¨²blicos que Espa?a destina a programas de conservaci¨®n de energ¨ªa y aconsej¨® un incremento en los precios del fuel como mecanismo para reducir el consumo de petr¨®leo.

En una conferencia sobre el tema ?La conservaci¨®n de la energ¨ªa en la industria en la AlE?, pronunciada en la sede del Instituto Nacional de Industria (INI), en Madrid, el se?or Wallace present¨®, sin embargo, una impresi¨®n favorable del Programa Energ¨¦tico Espa?ol (PEN) y se?al¨® que esperaba que este plan ayude a resolver estas dos cuestiones que, a su juicio, son contraproducentes en la pol¨ªtica espa?ola de conservaci¨®n de energ¨ªa: la falta de fondos destinados a este objetivo y los bajos precios de algunos productos petrol¨ªferos.El director adjunto de la AIE tambi¨¦n se refiri¨® a la reciente estancia en Espa?a de un equipo de investigaci¨®n de la Agencia, que analiz¨® los actuales programas de conservaci¨®n de energ¨ªa en nuestro pa¨ªs. Seg¨²n el se?or Hopkins, las conclusiones del equipo resaltan la imperiosa necesidad que Espa?a tiene de hacer un uso eficiente de la energ¨ªa nuclear.

En este sentido, el se?or Hopkins hizo suyas las conclusiones de este equipo y se?al¨® que es ?indispensable? que el programa nuclear espa?ol se lleve a cabo tal y como hab¨ªa sido planeado. Tambi¨¦n hizo hincapi¨¦ en la necesidad de que se facilite la adecuada financiaci¨®n al sector industrial para que inicie un aut¨¦ntico programa de ahorro energ¨¦tico.

?Tengo entendido?, dijo el director adjunto de la AlE, ?que Espa?a tiene unas metas muy ambiciosas en cuanto a crecimiento econ¨®mico en los pr¨®ximos a?os. Esta oportunidad es inmejorable para que, en las necesarias inversiones. industriales para conseguir este objetivo, se tengan en cuenta los programas de conservaci¨®n energ¨¦tica y, por dicha raz¨®n, se inviertan en equipos y bienes lo suficientemente eficientes en cuanto a consumo de energ¨ªa. ?

Respecto a la situaci¨®n mundial, el se?or Hopkins se?al¨® que el panorama energ¨¦tico mundial ser¨¢ en 1980 muy similar al de este a?o. ?Es un momento delicado y es la hora de hacer las previsiones aconsejables para que, en un futuro pr¨®ximo, el petr¨®leo no siga condicionando nuestras necesidades energ¨¦ticas.?

En opini¨®n del conferenciante, los pr¨®ximos diez o quince a?os ser¨¢n decisivos en lo que se refiere al desarrollo de la energ¨ªa nuclear y, a su juicio, ser¨¢ fundamental para las necesidades de crecimiento mundial que las actuales centrales nucleares en funcionamiento no dejen de hacerlo. ?Los niveles de crecimiento econ¨®mico necesitan unas cantidades de energ¨ªa que no son posibles sin la utilizaci¨®n de energ¨ªa nuclear. ?

En cuanto a los planes de ahorro energ¨¦tico dentro de los pa¨ªses que se engloban en la AlE, su director adjunto se?al¨® que los de la OCDE ya se han comprometido a reducir en un 5% su consumo energ¨¦tico, aunque estim¨® que estas metas son muy ambiciosas. No obstante, a?adi¨®, que de lo que se trata es de reducir la cantidad de energ¨ªa que antes se pensaba utilizar.

El se?or Hopkins reconoci¨® que cada pa¨ªs ha adoptado medidas diferentes en cuanto a conservaci¨®n de la energ¨ªa. Dijo, en este sentido, que las diferentes pol¨ªticas eran comprensibles y aconsejables, ya que cada pa¨ªs padece unas circunstancias y condiciones econ¨®micas diferentes.

?Est¨¢n equivocados?, a?adi¨®, ?aquellos que se?alan que, por ejemplo en Espa?a, donde las necesidades de crecimiento son una prioridad, no es necesario adoptar pol¨ªticas simult¨¢neas de ahorro energ¨¦tico.? Por ¨²ltimo, el se?or Hopkins se?al¨® que el crecimiento y el ahorro energ¨¦tico no est¨¢n re?idos, sino todo lo contrario.