Hacia una medicina m¨¢s f¨ªsica

La concesi¨®n del Premio Nobel de Medicina 1979 a dos investigadores que trabajan en campos de la f¨ªsica puede ser interpretada como un giro, por parte de la autoridad cient¨ªfica internacional, hacia los campos m¨¢s emp¨ªricos y menos especulativos de las ciencias; es decir, hacia la metodolog¨ªa de las ciencias f¨ªsicas.Sabido es que un gran debate preocupa a la clase cient¨ªfica internacional, expresi¨®n, sin duda, del que ocupa y preocupa al pensamiento humano y la sociedad. Se trata de la alternativa entre aquellas corrientes de la rnedicina o la praxis cient¨ªfica m¨¢s organicistas o materialistas, y las corrientes que, por el contrario, acent¨²an la dimensi¨®n inmaterial, por as¨ª decir, de las cosas, protagonizada por especialistas que consideran que los problemas de salud no son meramente org¨¢nicos sino que expresan tensiones y conflictos de orden claramente psicol¨®gico y social.

Muchos no estar¨¢n de acuerdo con esta concesi¨®n del Nobel y se preguntar¨¢n c¨®mo es posible que habiendo dispuesto Alfred Nobel que el premio que lleva su nombre se destinase ?a la persona que haya hecho el m¨¢s impor tante descubrimiento del dominio de la psicolog¨ªa o de la medicina?, ¨¦ste haya sido conce dido en 1979 a los creadores de un sofisticado instrumento de observaci¨®n, an¨¢lisis y diagn¨®stico cl¨ªnico. ??Acaso?, se preguntar¨¢n, ?no hay nadie en el mundo que est¨¦ haciendo hoy cosas mejores por la vida y la salud del hombre??

Quiz¨¢ sea esta la ocasi¨®n de recordar que Siginund Freud, creador de esa metodolog¨ªa diferente para entender la salud y la enfermedad humanas, comenz¨® su trabajo a partir de la metodolog¨ªa f¨ªsica. Los primeros conceptos psicoanal¨ªticos: represi¨®n, sublimaci¨®n, l¨ªbido, supery¨®... son conceptos arrancados de la propia f¨ªsica, m¨¢s en concreto, de la mec¨¢nica, la hidrodin¨¢mica, la electricidad, el magnetismo.

Tienen la raz¨®n los defensores de corrientes m¨¦dicas m¨¢s psicom¨¢ticas, o m¨¢s integradoras de la compleja totalidad de lo real, cuando defienden una percepci¨®n m¨¢s completa de los hechos y una mayor toma en consideraci¨®n de los aspectos m¨¢s inaccesibles a las ciencias f¨ªsicas de hoy, como son el mundo de las emociones, las relaciones interpersonales o los conflictos sociales. Pero la defensa de la metodolog¨ªa emp¨ªrica, que antepone la evidencia de los hechos a la imaginaci¨®n especulativa o interpretativa, encuentra un firme apoyo en el galard¨®n a los creadores del scanner.