El Sp¨®rting se mantiene firme como l¨ªder

El Sp¨®rting venci¨® merecidamente al Valencia. El equipo gijon¨¦s realiz¨® un espl¨¦ndido partido, con excelente juego y con una efectividad muy considerable. El Sp¨®rting, cuando las cosas le salen bien, es una aut¨¦ntica m¨¢quina de hacer f¨²tbol. Bien es verdad que el Valencia, con una t¨¢ctica superconservadora, facilit¨® su juego. Los gijoneses dominaron pr¨¢cticamente durante todo el partido. Los goles del Valencia, fruto de ocasiones aisladas, siempre tuvieron la correspondiente respuesta de los jijoneses.

El Barcelona ganaba el encuentro cuando apenas faltaban ocho minutos. En ese tiempo, la Real Sociedad, con m¨¢s suerte que juego y favorecido por el exceso de confianza del Barcelona, dio la vuelta al marcador y se alz¨® con el triunfo. El Barcelona no mereci¨® la derrota y si, como m¨ªnimo, el empate. Los azulgranas fueron en dos ocasiones por delante en el marcador.

Espa?ol, 0; Betis, 0.Espa?ol: Urruticoechea; Lanchas, Molinos, Ayf uch,, Verdugo; Padilla, Amarillo, Fern¨¢ndez Amado; Fortes, Muruz¨¢bal y Mara?¨®n.

Betis: Esnaola; Gerardo, Perurena, Pe?ayo, Gordillo; Ortega, Villalba (Ben¨ªtez, m. 80); Alabanda; Oliveira, Carde?osa (Pozo, m. 86) y L¨®pez.

Arbitro: Soriano. Ense?¨® tarjeta amarilla a Pelayo.

El partido se disput¨® sobre un aut¨¦ntico barrizal. El juego careci¨® de brillantez, pero no de fuerza, entrega y emoci¨®n. Las mejores ocasiones de peligro correspondieron al Espa?ol, aunque el Betis respondi¨® con una f¨¦rrea defensa. El Betis present¨® una formaci¨®n en la que los aut¨¦nticos delanteros brillaron por su ausencia.

El Salamanca asegur¨® su triunfo en la primera parte, en la que marc¨® los dos tantos. En elsegundo per¨ªodo un exceso de confianza y un Almer¨ªa muy mejorado, pusieron en peligro el triunfo salmantino. Los almerienses, en la segunda parte, crearon excelentes ocasiones de gol. El portero salmantino realiz¨® dos o tres paradas que evitaron la derrota de su equipo. El Almer¨ªa, por este segundo tiempo, no mereci¨® perder.

Una hora antes del partido hubo necesidad de forzar todas las puertas del campo, ya que desaparecieron las llaves del mismo. Se desconoce qui¨¦n o qui¨¦nes fueron los autores. El Athl¨¦tic de Bilbao, consigui¨® su primer punto de la presente Liga. El encuentro fue de escasa calidad. El Burgos se mostr¨® un equipo sin demasiadojuego y con escasa ambici¨®n. Su actuaci¨®n propici¨® el empate bilbaino. El Athl¨¦tic result¨® un equipo falto de ideas, con algunos de sus hombres totalmente apagados y con fallos bastantes decisivos, como el de Ir¨ªbar en el gol burgal¨¦s.

El M¨¢laga tuvo bastantes dificultades para superar al conjunto canario, que actu¨® con una t¨¢ctica defensiva. Los malague?os se encontraron con ciertos problemas para llegar hasta la porter¨ªa canaria. El dominio correspondi¨® al M¨¢laga, favorecido por la lentitud del equipo de Antonio Ruiz. El equipo canario, de todos modos, ante la incertidumbre del resultado, proporcion¨® cierto inter¨¦s al encuentro.