Comienza a vislumbrarse la fecha del juicio del sumario de Atocha

A los dos a?os y nueve meses del atentado de Atocha comienza a vislumbrarse ya la fecha en que pueda celebrarse el juicio que esclarezca 3. nivel judicial los hechos y ponga 1 in al proceso que se inici¨® con la detenci¨®n, el 15 de marzo de 1977, de los presuntos implicados.En estos momentos, el sumario, concluido por el juez que sucedi¨® en la instrucci¨®n del mismo al juez G¨®mez Chaparro, est¨¢ pendiente de la calificaci¨®n del ministerio fiscal, de lo:; abogados de la acusaci¨®n particular y de los abogados defensores de los seis presuntos implicados. Si no surge ning¨²n imprevisto, la vista del juicio deber¨ªa celebrarse en una fecha comprendida dentro del primer trimestre del pr¨®ximo a?o.

Desde el momento en que fueron detenidos los presuntos implicados (uno de ellos muri¨® posteriormente), ¨¦stos ingresaron en la c¨¢rcel de Ciudad Real, en situaci¨®n de prisi¨®n provisional, dada la gravedad del delito cometido. El auto de procesamiento, dictado el 11 de abril de 1977 por el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de la Audiencia Nacional, inculpaba a Francisco Albadalejo, Fernando Lerdo de Tejada, Carlos Garc¨ªa Juli¨¢ y JDs¨¦ Fern¨¢ndez Cerr¨¢, como presuntos autores de un delito de terrorismo.

La instrucci¨®n del sumarlo de Atocha, mientras estuvo a cargo del juez G¨®mez Chaparro, sustituido en este cometido tras la fuga del procesado Fernando Lerdo de Tejada, cuando disfrutaba de un permiso especial en la pasada Semana Santa, estuvo sometida a numerosas irregularidades denunciadas repetidamente por los abogados de la acusaci¨®n particular. Entre estas supuestas irregularidades, una de las primeras y m¨¢s destacadas fue el desglose del sumario de Atocha del informe emitido en abril de 1977 por la AISS sobre el car¨¢cter de exacci¨®n ilegal que ten¨ªan las cuotas anuales ingresadas por los transportistas de Madrid al sindicato provincial del ramo (el procesado Albadalejo era secretario de dicho sindicato), a cambio del certificado de encuadramiento y del visado en la tarjeta de transporte. Los abogados de la acusaci¨®n particular han sospechado siempre que la financiaci¨®n del qu¨ªntuple asesinato de Atocha fue realizada con dichos fondos.

Otro conjunto de supuestas irregularidades denunciadas por la acusaci¨®n particular se centran en la denegaci¨®n de toda una serie de pruebas tendentes a ?completar el cuadro de otras participaciones, complicidades y convivencias, que se atisban en las pruebas practicadas hasta el momento?, seg¨²n se afirma en uno de los recursos presentados en su d¨ªa contra la decisi¨®n judicial. Entre las pruebas denegadas por el juez G¨®mez Chaparro, aunque despu¨¦s fueron practicadas por orden de la superior instancia de la Audiencia Nacional figuraban determinar el supuesto origen militar de la munici¨®n empleada en el atentado, el origen del abundante armamento encontrado a los procesados y la declaraci¨®n de un grupo de conocidas personas de extrema derecha.

Cuando hace ahora cinco meses el sumario pas¨® a la competencia del actual juez instructor, titular del Juzgado Central n¨²mero 3, el procedi1niento comenz¨® a adquirir un ritmo m¨¢s r¨¢pido. Actualmente, tras la conclusi¨®n del sumario, comienza a vislumbrarse ya el momento en que la vista del juicio pueda celebrarse ante la Audiencia