Una explicaci¨®n necesaria

?A las doce de la ma?ana del mi¨¦rcoles, 31 de octubre, cuando la revista ya estaba totalmente impresa, recibo la visita de dos miembros representativos del Opus Del en Espa?a, con la petici¨®n de que no se publique, de momento, el informe-pliego que iba a difundirse sobre "La transformaci¨®n -jur¨ªdica- del Opus Dei", para pasar de instituto secular a prelatura personal. Es necesario advertir que el Opus Dei ignoraba, por completo, los t¨¦rminos en que el informe estaba redactado, aunque conoc¨ªan su tema y las fuentes de que nos hab¨ªamos servido. ( ... )No se trataba de un asunto puramente t¨¦cnico. La figurajur¨ªdica que en el futuro adoptase el Opus Del, ten¨ªa una indudable trascendencia en la Iglesia universal. Por vez primera en la historia se crear¨ªa una prelatura de alcance rrundial, con sacerdotes y fieles propios en cualquier di¨®cesis. (...)

Los miembros del Opus Del, en una entrevista tensa y dif¨ªcil, me dieron una serie de razones para no publicar el informe. Primera: que utilizaba documentaci¨®n secreta, con secreto pontificio, y que el Papa no deseaba publicidad sobre el tema; segunda: que tal publicidad supondr¨ªa un grave da?o para la Iglesia en este momento. ( ... )

Creo que con delicadeza, pero con firmeza, manifest¨¦ que sus razones no me convenc¨ªan y que, por mi parte y por parte de toda la redacci¨®n, la revista saldr¨ªa tal cual. No obstante, la revista no somos los miembros de la redacci¨®n, pertenece a una instituci¨®n m¨¢s amplia, que es PPC, y PPC tiene sus jerarqu¨ªas con quienes los citados miembros del Opus Dei dijeron que deseaban entrevistarse. ( ... )

El Opus Dei, movilizando a varios de sus dirigentes en Espa?a, entre ellos al propio consill ario nacional de la Obra, se entrevist¨®, en distintas ciudades, con los dirigentes de PPC, a quienes pidi¨®, por favor, e insistentemente, en sucesivas, simult¨¢neas y tensas sesiones, la supresi¨®n del pliego. De todas estas entrevistas, ocurridas el mismo d¨ªa 31, mi¨¦rcoles, s¨®lo tengo un conocimiento parcial e indirecto, ya que a m¨ª solamente me lleg¨® la dec¨ªs l¨®n superior de suprimir el informe. (...)

Hubo una posterior, pero ya tard¨ªa, petici¨®n del Opus Dei para que suprimi¨¦ramos tambi¨¦n la portada. ?

director Madrid, 10 de noviembre.