Fernando Abril acusa a los ayuntamientos de negarse a pagar sus deudas

El Congreso de los Diputados aprob¨® ayer por la ma?ana el conjunto del articulado del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 1980 y parte de las disposiciones adicionales. Los art¨ªculos 23 a 33 fueron pasando por el Pleno sin debates especialmente importantes, hasta que se suscit¨® la proposici¨®n socialista sobre la liquidaci¨®n de deudas de las corporaciones locales, que finalmente fue rechazada.

Luis Fajardo defendi¨® en nombre de los socialistas una enmienda con la que se pretend¨ªa la autorizaci¨®n al Banco de Cr¨¦dito Local ?para que concierte con las corporaciones locales operaciones especiales de cr¨¦dito para la financiaci¨®n de presupuestos extraordinarios de liquidaci¨®n de deudas, a 31 de diciembre de 1979, as¨ª como para suplir las aportaciones preceptivas a los presupuestos especiales de urbanismo de los a?os 1978 y 1979 y para financiar las revisiones de precios de obras contratadas con anterioridad a 31 de diciembre de 1978?.Despu¨¦s de que UCD se opusiese a a?adir un art¨ªculo 26 bis, en que consist¨ªa la enmienda, Felipe Gonz¨¢lez, en turno de explicaci¨®n de voto, intervino para se?alar que ?acabamos de aprobar dos estatutos auton¨®micos, y la autonom¨ªa debe entenderse en dos direcciones?. Una de esas direcciones es para el dirigente socialista la propia autonom¨ªa de los ayuntamientos que?est¨¢n endeudados y ni siquiera cubren gastos con sus presupuestos ?

Deudas de corporaciones locales

El secretario general del PSOE asegur¨® que con la postura del Gobierno daba la impresi¨®n de que la izquierda suplicaba que el Gobierno abonase las deudas de los ayuntamientos, pero que el problema no era ese, sino explicar al pa¨ªs que ?este a?o, por primera vez, no se liquidan deudas de las corporaciones locales a trav¨¦s de los Presupuestos del Estado ?.

Intervino entonces el vicepresidente econ¨®mico Fernando Abril, para afirmar que ?el Gobierno insiste en una ley espec¨ªfica? que contemple todo este conjunto de problemas. ??Qu¨¦ se dice en las enmiendas??, se pregunt¨® Abril: ?Que se debe 100.000 millones que no se quieren pagar?, y que en su opini¨®n esto se dice por parte de la izquierda con procedimientos sutiles y con palabras tecnocr¨¢ticas.

Como la deuda afecta a un gran conjunto de los municipios de mayor envergadura, Abril asegur¨® que la pretensi¨®n discriminaba a veinte millones de espa?oles y que el conjunto de las distintas enmiendas solicitando distintos cr¨¦ditos supon¨ªa en realidad 200.000 millones de pesetas. Acus¨® a muchos ayuntamientos de negarse a revisar d¨¦ficit, de llevar una pol¨ªtica financiera realista y concluy¨® que ?borrar de un plumazo esos 100.000 millones de pesetas de deuda ser¨ªa un atentado contra la sociedad?.

Replic¨® Tamames que la aut¨¦ntica discriminaci¨®n la sufren de forma permanente los diecisiete millones y medio de espa?oles que viven en peque?os municipios ?tan pobres que ni siquiera pueden y saben endeudarse? y que ellos no hab¨ªan venido a pedir 100.000 millones de pesetas, sino a pedir ayuda financiera.

Ayuda para las "ikastolas"

Respecto al debate de la secci¨®n de Educaci¨®n, se rechazaron varias enmiendas socialistas que trataban de trasvasar algunas partidas para reforzar centros de preescolar, EGB, ense?anza profesional y que, por primera vez, los Presupuestos Generales consideren el tema de las ikastolas.

Jes¨²s Elorriaga, por el PNV, anunci¨® que las dos enmiendas que hab¨ªa presentado su grupo solicitando partidas presupuestarias para ayuda a las ikastolas las retiraba en el caso de que prosperase una enmienda transaccional propuesta por UCD.

La enmienda prosper¨®, y consiste, en esencia, en admitir la concesi¨®n presupuestaria, aunque sin determinar cantidad, en tanto no se eval¨²en las necesidades concretas.