El Madr¨ªd dobleg¨® al Tempus

En un partido que qued¨® deslucido por la desdichada actuaci¨®n arbitral, el Madrid se impuso sin mayores problemas a un Tempus que se desdibuj¨® y que fue castigado por las faltas, hasta el punto de quedar a merced de su rival. No obstante, no se puede en ning¨²n modo culpar a los ¨¢rbitros de la clara y contundente derrota sufrida por los de Pozuelo, que ya en el descanso perd¨ªan por diecisiete puntos.No respondi¨® a la expectaci¨®n que hab¨ªa despertado el partido que disputaron los dos equipos madrile?os. Cierto que la cosa se hab¨ªa desbordado un poco por el triunfo del Tempus ante el Barcelona y por el hecho de que en la temporada pasada los de Pozuelo eliminaran al Madrid en la Copa; pero esto hizo que los pupilos de Lolo Sainz salieran con todas las precauciones y sujetaran primero a su rival para doblegarlo despu¨¦s sin mayores dificultades, y evidentemente, si al Tempus le quitas el contraataque y no lo dejas correr, lo dejas en la mitad de su rendimiento.

Lolo Sainz se permiti¨® incluso dar entrada a todo el banquillo, Y cuando el Tempus puso a jugar a dos bases, ¨¦l mantuvo a Corbal¨¢n como director de juego y coloc¨® a Llorente de base, motivo este por lo que sum¨® veinti¨²n puntos. Rull¨¢n cumpli¨® perfectamente el cometido de defender a Simon y es de destacar el hecho de que Romay, que sali¨® a jugar en el minuto 34, fuera eliminado por las cinco faltas en el 39, lo que no fue sino una muestra m¨¢s de que la actuaci¨®n de los colegiados dej¨® ?sin partido? a los aficionados.

Otros resultados: Barcelona, 127; Estudiantes, 73. Cotonificio 98; Mollet, 77.