Un preso de ETA (p-m), puesto en libertad provisional el mismo d¨ªa que liberaron al secuestrado

Coincidiendo, con la liberaci¨®n del diputado de UCD, Javier Rup¨¦rez, el militante de ETA (p-m) Jos¨¦ Luis Artola fue puesto en libertad provisional, bajo fianza de 200.000 pesetas, por orden del juez encargado del caso. Artola hab¨ªa ingresado en la prisi¨®n provincial de Pamplona el pasado mes de marzo. En relaci¨®n con esta coincidencia, la secretaria de Estado para la Informaci¨®n desminti¨® ayer que tuviera algo que ver una libertad y otra, y asegur¨® que la libertad bajo fianza, de Artola se dict¨® el d¨ªa 11, un d¨ªa antes de que ¨¦ste saliera de prisi¨®n.

La puesta en libertad bajo fianza de Artola se ha interpretado en algunos c¨ªrculos pol¨ªticos vascos como la primera muestra del Gobierno despu¨¦s de las presuntas negociaciones mantenidas a trav¨¦s de intermediarios con portavoces autorizados de ETA (p-m), a ra¨ªz del secuestro del diputado Rup¨¦rez. Seg¨²n inform¨® a EL PAIS el abogado defensor de Artola, Jos¨¦ Ferm¨ªn Arraiza, ?en los ¨²ltimos d¨ªas se ha notado un cambio en la pol¨ªtica que se llevaba en los juzgados para conceder libertades provisionales, porque desde hace tres meses no se conced¨ªa ninguna libertad provisional a miembros de ETA. Incluso varios fiscales hab¨ªan recurrido contra la puesta en libertad de determinadas personas, me imagino que por indicaciones de las altas instancias de la Fiscal¨ªa General?.Por lo que respecta a la libertad de Jos¨¦ Luis Artola, considerado como uno de los hombres fuertes dentro de ETA (p-m), Arraiza se?al¨® que ?es mucha coincidencia que quedara en libertad provisional el mismo d¨ªa que ETA (p-m) liberaba a Rup¨¦rez. Esto hace presuponer que, con referencia a esas presuntas negociaciones entre el Gobierno y ETA (p-m), le han soltado porque alguien habr¨¢ dicho que puede quedar en libertad ?.

En este sentido, EL PAIS ha podido saber que el martes pasado un grupo de familiares de Artola se entrevist¨® en Madrid con diversas personas relacionadas con la Audiencia Nacional, para interesarse por la posibilidad de que el etarra pudiera quedar en libertad provisional. En aquella ocasi¨®n las fuentes judiciales se?alaron que ?Artola pod¨ªa quedar en libertad y es de los que ... ?, lo que fue interpretado como un comp¨¢s de espera en tanto Javier Rup¨¦rez no quedara definitivamente en libertad.