Las ?responsabilidades particulares? de los nueve

? ... ) Es cierto que la 35 cumbre franco-alemana se?ala una cierta vitalidad de Europa o, al menos, de su ?n¨²cleo duro? franco-alem¨¢nl. La ampliaci¨®n de una cooperaci¨®n que moviliza a la casi totalidad de los ministros. la publicacl ¨®ndeuna declaraci¨®n singular sobre un tema candente. lo atestiguan en menor medida que la decisi¨®n de fabricar conjuntamente 4.000 ?blindados del siglo XXI?. ( ... )Franceses y alemanes aseguran a Estados Unidos su ?fidelidad? a la Alianza Atl¨¢ntica, mientras se esfuerzan en dejarla sin objeto, a la URSS le muestran los riesgos de su aventura. intentando persuadirla de que su ?seguridad en la regi¨®n? estar¨ªa mejor garantizada por medios pac¨ªficos.

Si estos puntos de vista no prevalecen -lo que depende, en este momento, m¨¢s del Kremlin que de la Casa Blanca-, l¨¢s ?responsabilidades particulares? que Giscard d'Estaing y Schmidt reivindican para Europa no tendr¨ªan excesivo peso. al menos. durante el tiempo que tarden en definir con m¨¢s precisi¨®n la pol¨ªtica que ellos implican. Sin embargo, en la declaraci¨®n franco-alemana se ofrece una indicaci¨®n cuando pone en guardia contra la extensi¨®n de la confrontaci¨®n Este-Oeste al Tercer Mundo.

Una pol¨ªtica que movilizar¨¢ ciegamente al Tercer Mundo en nombre del anticomunismo, como en otro tiempo Vietnam del Sur contra el Norte, tendr¨ªa el riesgo de ofrecer el mismo resultado. Es por medio del desarrollo de la cooperaci¨®n como el Tercer Mundo puede escapar, en un no alineamiento aut¨¦ntico, como subraya Giscard d'Estaing, a la suerte que le amenaza, la de ser una apuesta y un campo de batalla.

, 7 de febrero