El CGV reelama con vehemencia nuevas transferencias

De insuficiente, insatisfactoria y desfasada calific¨® el Consejo General Vasco (CGV), en su reuni¨®n del lunes, la respuesta que ha dado esta misma semana el Gobierno a la solicitud de un amplio paquete de transferencias que le hizo hace cinco meses el organismo aut¨®nomo.El presidente, Carlos Garaikoetxea, que contra lo que suele ser habitual asisti¨® a la conferencia de prensa que en torno al contenido de la reuni¨®n del Consejo se celebr¨® ayer, declar¨® a este respecto: ?El 1 de septiembre enviamos al Ministerio de Administracci¨®n Territorial la solicitud de traspaso al Consejo de un amplio paquete de transferencias que afectan a todas las carteras del organismo. Cada consejero, con realismo, habla elaborado, una serie de propuestas sobre competencias m¨ªnimas necesarias para hacer posible la actuaci¨®n de la Consejer¨ªa. Todas las propuestas se remitieron al Gobierno, quien ha contestado ahora, cinco meses despu¨¦s, con respuestas insuficientes e insatisfactorias en la mayor¨ªa de los casos (por ejemplo, en Industria), mientras que en el resto ni siquiera se ha contestasdo a las peticiones (concretamente, en Trabajo).?

Considera el CGV -y as¨ª lo se?al¨® el propio Carlos Garaikoetxea- que la respuesta del Gobierno a la petici¨®n de transferencias est¨¢, a nivel global, desfasada. ?Planteamientos y titubeos por parte del Gobierno que hubieran sido l¨®gicos hace seis meses, en la preautonom¨ªa, resultan hoy anacr¨®nicos con un Estatuto en vigor y cuando es necesario profundizar en la autonom¨ªa.?

Anunci¨® el presidente del CGV que en el m¨¢s breve plazo posible los consejeros elaborar¨¢n un replanteamiento, de las propuestasde traspasos de competencias para nuevamente remitir al Gobierno la solicitud del paquete de las mismas transferencias.

El CGV pretende que el Gobierno responda de forma favorable a esta nueva solicitud, de transferencias antes de que se celebren las elecciones al Parlamento vasco. ?No nos importa?, se?al¨® Garaikoetxea, ?que el Gobierno se apunte un tanto electoralista con tal de que las transferencias sean buenas y ¨²tiles en el actual momento auton¨®mico.?

Los terrenos de Lem¨®niz

Tema pol¨¦mico de la sesi¨®n del CGV fue el de la recalificaci¨®n de los terrenos en los que se construye la central nuclear de Lem¨®niz. El CGV considera que la decisi¨®n oficial es legalmente irrebatible, pero, por unanimidad, ha acordado declarar que ?lamenta que un tema de incidencia tan honda para Euskadi haya sido resuelto, por imperativos exclusivamente legales, en instancias ajenas al Pa¨ªs Vasco?.

El conflicto provocado por el acuerdo del Ayuntamiento de la Puebla de Arganz¨®n (condado de Trevi?o), que se ha pronunciado por la integraci¨®n en la provincia de Alava, fue analizado tambi¨¦n por el CGV, que por unanimidad -con votos a favor de UCD- acord¨® expresar ?su m¨¢s en¨¦rgica protesta por los recientes acontecimientos ocurridos en Puebla de Arganz¨®n y Trevi?o, tendentes a impedir por diferentes medios, el ejercicio de un derecho amparado en el Estatuto vasco y en la propia Constituci¨®n?.