Cyrus Vance resta importancia a las divergencias occidentales

A su paso por Londres, procedente de Par¨ªs, Cyrus Vance, secretario de Estado norteamericano, rest¨® importancia a las divergencias de opini¨®n en el seno de la alianza occidental sobre el boicot de los Juegos Ol¨ªmpicos de Mosc¨².Tras haberse reunido durante m¨¢s de una hora con lord Carrington, ministro de Asuntos Exteriores brit¨¢nico, Vance declar¨® a los periodistas que los pa¨ªses occidentales reconoc¨ªan ?la seria amenaza? que representa la intervenci¨®n sovi¨¦tica en Afganist¨¢n. Pero admiti¨® que los puntos de vista occidentales no coincid¨ªan sobre las medidas que convendr¨ªa tomar. Subray¨®, a rengl¨®n seguido, que ni Francia ni Alemania Federal hab¨ªan definido su postura de cara a los Juegos Ol¨ªmpicos de Mosc¨².

A prop¨®sito de la propuesta brit¨¢nica de neutralizaci¨®n de Afganist¨¢n, Vance afirm¨® que la consideraba ?importante?. Sus reservas a este prop¨®sito han sido interpretadas en los c¨ªrculos diplom¨¢ticos como reveladoras del escepticismo norteamericano sobre las posibilidades reales de aplicaci¨®n de tal tipo de medida.

Coincidiendo con la visita de Vance, el Partido Laborista brit¨¢nico se pronunci¨® oficialmente contra el boicot de los Juegos Ol¨ªmpicos. En un comunicado hecho p¨²blico el jueves, se?ala que es necesario distinguir ?la asociaci¨®n del deporte y la pol¨ªtica y la utilizaci¨®n del deporte como arma pol¨ªtica?.

Por el contrario, los diarios populares siguen desarrollando una en¨¦rgica campa?a a favor del boicot y denuncian, con este motivo, la postura francesa. El Daily Mail reprocha a los ocho miembros de la CEE haber aceptado el ?desd¨¦n y desprecio? de Fran?ois Poncet, ministro franc¨¦s de Asuntos Exteriores. ?Se nos quiere hacer creer que ser¨ªa in¨²til poner de relieve el aislamiento de Francia. Sin duda ser¨ªa un gesto galante demostrar cierta consideraci¨®n con una se?orita desamparada, pero el presidente Giscard es m¨¢s bien el lobo solitario. ?

Por su parte, el Sun afirma que Francia era partidaria ?del desarrollo de los Juegos sin la participaci¨®n de los principales pa¨ªses occidentales, porque as¨ª tiene la esperanza de obtener alguna medalla?. Por ¨²ltimo, el Times estima que ?en una sociedad libre no corresponde al Gobierno decidir si los medios de comunicaci¨®n pueden o no retransmitir los Juegos?.