Aranguren present¨® el libro "Cantabria, ra¨ªz de Espa?a"

Jos¨¦ Luis L. Aranguren present¨® el pasado martes, en la librer¨ªa Antonio Machado, el libro Cantabria, ra¨ªz de Espa?a, del que es autor el historiador santanderino Manuel Pereda de la Reguera.El profesor Aranguren, tras calificarlo como ?un libro apasionante? que ?rompe con la visi¨®n tradicional de la historia de la Reconquista?, hizo, con su peculiar humor, un recorrido por los puntos m¨¢s conflictivos del libro: el origen no asturiano de Pelayo, el car¨¢cter de la Reconquista, los l¨ªmites de Cantabria como territorio y el papel de los vascos.

El autor del libro contest¨® a las preguntas del presentador y del p¨²blico. Dijo que parece documentado que Pelayo era el se?or natural de Li¨¦bana, y que este valle perteneci¨® a los l¨ªmites del territorio de los c¨¢ntabros, y no de los astures, que terminaban en los bordes del r¨ªo Sella. Se?al¨® tambi¨¦n que la historia tradicional es asturianista, particularmente la visi¨®n de S¨¢nchez Albornoz, al que dijo admirar no obstante, y que esta historia tradicional olvida constantemente datos como m¨¢s de treinta a?os de restauraci¨®n visig¨®tica en Asturias a partir de Covadonga, y todos los que significan la constante oposici¨®n de Cantabria, y m¨¢s tarde Castilla, frente al esp¨ªritu visigoticista del reino asturleon¨¦s.

Distingui¨® Pereda de la Reguera -ante una pregunta del profesor Aranguren- entre ?las dos Cantabrias?, la sumisa, y la rebelde, que corresponde a la zona m¨¢s oriental, y en la que se hacen las primeras fortificaciones que dan lugar al nombre de Castilla, primero, y m¨¢s tarde a lo que ¨¦l calific¨® como ?m¨¢s que un territorio, una andadura?. Y se refiri¨® a que se hab¨ªan conservado los nombres de estas asturias -de Santillana, de Laredo- a cambio de las primeras autonom¨ªas, concedidas tras una revuelta independentista.