El debate pol¨ªtico en el Congreso, aplazado hasta el d¨ªa 20 de mayo

La Junta de Portavoces del Congreso de Diputados acept¨® ayer por mayor¨ªa aplazar el debate pol¨ªtico general, previsto para el pr¨®ximo d¨ªa 13, hasta el martes d¨ªa 20 de este mismo mes. Votaron a favor del aplazamiento propuesto por el ministro de Administraci¨®n Territorial, Jos¨¦ Pedro P¨¦rez-Llorca; los representantes de UCD, andalucistas y Minor¨ªa Catalana. Se opusieron socialistas, comunistas y el representante del Grupo Mixto y se abstuvo Coalici¨®n Democr¨¢tica.

A la sesi¨®n de la junta acudi¨® en nombre del Gobierno el ministro P¨¦rez-Llorca, quien argument¨® la necesidad de un aplazamiento, toda vez que la ausencia de Espa?a del presidente Su¨¢rez determina que el pr¨®ximo viernes no se re¨²na el Consejo de Ministros y, en consecuencia, no ser¨¢ posible aprobar la comunicaci¨®n que el Gabinete debe enviar al Congreso para el debate posterior, de acuerdo con la f¨®rmula reglamentaria adoptada previamente por la propia junta de portavoces.P¨¦rez-Llorca asisti¨® a la reuni¨®n de la junta, mientras se sustanci¨® el tema del debate pol¨ªtico; luego abandon¨® la sala y coment¨® con un grupo de informadores que la oposici¨®n de la izquierda al aplazamiento hab¨ªa sido ?acad¨¦mica?, pero que no hab¨ªan existido problemas serios sobre el tema. Asegur¨® tambi¨¦n que asistir¨¢ a la Junta de Portavoces como representante del Gobierno en algunas ocasiones, concretamente cuando se susciten temas importantes; pero no se pronunci¨® sobre una serie de preguntas sobre el encaje futuro y definitivo de las relaciones con las Cortes dentro del actual Gabinete.

En algunos c¨ªrculos centristas se aseguraba ayer que el nuevo ministro adjunto para la coordinaci¨®n legislativa, Juan Antonio Ortega, ser¨¢ el encargado de esta parcela de las relaciones con las Cortes. Los mismos c¨ªrculos se?alaban el inconveniente que supone el que Ortega y D¨ªaz Ambrona pueda ser representante del Gobierno ante las Cortes sin ostentar la condici¨®n de parlamentario.

Manuel Fraga, portavoz de CD, manifest¨® a la salida de la Junta de Portavoces que su grupo se hab¨ªa abstenido en la votaci¨®n sobre el aplazamiento del debate, ?porque las explicaciones dadas por el Gobierno no han sido suficientes?. El se?or Fraga dijo que CD desea que el debate se celebre cuanto antes y que se opondr¨¢ a cualquier nuevo aplazamiento.

Tanto Alfonso Guerra como Jordi Sol¨¦, de PSOE y Grupo Comunista, respectivamente, explicaron su oposici¨®n al aplazamiento. El se?or Guerra calific¨® la solicitud de UCI) de ?maniobra intolerable? y expuso que el PSOE sugiri¨® la posibilidad de que se retrasara la comunicaci¨®n que el Gobierno debe enviar a la C¨¢mara, que en teor¨ªa debe ser 48 horas antes de la celebraci¨®n del debate. Sin embargo, esta sugerencia no fue aceptada.

Jordi Sol¨¦ consider¨® importante la raz¨®n dada por el Gobierno de que es un asunto de Estado asistir a los funerales de un jefe de Estado, ?pero tambi¨¦n el debate parlamentario es un asunto de Estado?, dijo. ?El Gobierno infravalora el debate y no tiene en cuenta el papel que desempe?a el Parlamento en la sociedad espa?ola?.

Sobre la posibilidad de que el debate pol¨ªtico sea retransmitido por Televisi¨®n Espa?ola, Gabriel Cisneros, secretario general de Relaciones con las Cortes, se?al¨® que ?es prop¨®sito del Gobierno que se dialogue entre la mesa de la C¨¢mara y los organismos competentes para ver en qu¨¦ t¨¦rminos se hace la retransmisi¨®n?. Ayer por la ma?ana, Fernando Arias, director general de RTVE, se entrevist¨® con dirigentes del grupo centrista, y con el presidente del Congreso, Landelino Lavilla, para aportar datos t¨¦cnicos sobre la forma en que se adoptar¨ªa para televisar el debate.

La secretar¨ªa general del Congreso ha recibido cientos de solicitudes de invitaci¨®n para asistir al debate del pr¨®ximo d¨ªa 20.