Un consejo de sabios para juzgar a los jueces

La encuesta sobre la fiscal¨ªa romana de la Rep¨²blica llama, -una vez m¨¢s, la atenci¨®n sobre el gran tema de la responsabilidad de los magistrados. Un problema que en estos a?os ha sido profundizado por juristas y pol¨ªticos, pero sobre el cual no se ha dado un paso adelante en el plano legislativo, tambi¨¦n porque es muy dif¨ªcil realizarlo.Los aspectos m¨¢s delicados del argumento se refieren a, la responsabilidad disciplinar y a la civil por hechos inherentes al ejercicio del magisterio investigador y judicial.

Por otra parte, ofrecer a cualquiera la posibilidad incondicionada de llamar a juicio a un magistrado para que responda civilmente de los actos realizados en el ejercicio de sus funciones de juez ofrecer¨ªa el peligro de poner la justicia en manos de especuladores y fan¨¢ticos y de disuadir a los mejores de la elecci¨®n de una carrera que, para los mejores, est¨¢ hecha de intenso trabajo, de silencio, de abdicaci¨®n y de sacrificio. (...)

Pero nadie sostiene que sea un bien que los abusos de la funci¨®n judicial sean inmunes a la justicia disciplinaria. (...) No puede existir licencia para perseguir, condenar o absolver. Sin embargo, los abusos cometidos por los jueces en esta materia no pueden ser juzgados con metro pol¨ªtico. (...)

La soluci¨®n ¨®ptima ser¨ªa que los fallos de los magistrados fuesen examinados, a nivel disciplinario, por un organismo ajeno a la magistratura y absolutamente independiente: un colegio de sabios. (...)

12 de mayo