Duras cr¨ªticas gubernamentales y cautelas en los grupos minoritarios al programa socialista

Las primeras reacciones al programa de alternativa socialista expuesto por Felipe Gonz¨¢lez abarcaron desde la cr¨ªtica un¨¢nime de los centristas, con calificativos como ?mal¨ªsimo, absolutamente lamentable, es un bodrio?, hasta la cautela de representantes de grupos minoritarios, que se reservaron su opini¨®n hasta el desarrollodel debate de hoy. Algunas de las opiniones recogidas por EL PAIS fueron las siguientes:

Fernando Abril (vicepresidente del Gobierno): ?Absolutamente lamentable. Es tan malo, tan malo, que habla por s¨ª solo?.Jos¨¦ Pedro P¨¦rez-Lorca (ministro de Administraci¨®n Territorial): ?Un bodrio. Un aut¨¦ntico bodrio. Nuestra respuesta de ma?ana no puede ser dura, porque el discurso de Felipe Gonz¨¢lez carece de contenido. S¨®lo se salva en ¨¦l alguna parte que ha copiado textualmente del programa del Gobierno. Su concepci¨®n de las autonom¨ªas es un aut¨¦ntico disparate?.

Miguel Roca Junyent (portavoz de la Minor¨ªa Catalana): ?El discurso que ha pronunciado Felipe Gonz¨¢lez gana al discurso que pronunci¨® la semana pasada el presidente Su¨¢rez en tiempo, en duraci¨®n. Nosotros nos pronunciaremos ma?ana, despu¨¦s de leer detenidamente el texto. Noto en este programa una falta, tanto en el espacio como en el tiempo, a un orden de prioridades y a una referencia a corto plazo. En el tema auton¨®mico hay planteamientos aceptables, aunque tambi¨¦n hay referencias merecedoras de mucho estudio?.

Santiago Carrillo (secretario general PCE): ?Me parece un buen discurso y lo podemos apoyar sin problemas. S¨®lo hay algunos detalles, sin importancia, en los que podemos discrepar?.

Manuel Fraga (Coalici¨®n Democr¨¢tica): ?Ha sido una pesadez, en vaguedad, en t¨®picos y en falta de sentido del humor. He hablado s¨®lo del discurso, ma?ana hablaremos de lo que vamos a votar. Hace mucho tiempo que no me aburr¨ªa tanto?.

Jordi Sol¨¦ Tura (diputado comunista): ?Como programa, el discurso ha estado bien construido, con independencia de que pueda haber aspectos m¨¢s s¨®lidos y otros m¨¢s aleatorios. Tengo mis dudas sobre si no habr¨ªa sido mejor un planteamiento de l¨ªneas pol¨ªticas m¨¢s generales, dejando los aspectos concretos para el debate?.

Alejandro Rojas Marcos (secretario general del PSA): ?Creo que es un buen programa, aunque tiene algunas lagunas: es flojo en econom¨ªa, sorprendente el planteamiento internacional porque no coincide con opiniones expresadas antes por el PSOE, y en las autonom¨ªas me parece equ¨ªvoco. No queda claro el tema de Andaluc¨ªa, aunque s¨ª ha dicho que defiende el cambio de la ley de Refer¨¦ndum, en lo que estamos de acuerdo?.

Fernando Sagaseta (Uni¨®n del Pueblo Canario): ?No digo que sea decepcionante, pero desde que ha abandonado el an¨¢lisis marxista todo se convierte en an¨¢lisis m¨¢s o menos de tipo burgu¨¦s; me ha decepcionado, pero le apoyar¨¦ en la votaci¨®n sin que esto suponga un cheque en blanco?.

Cr¨ªticas peneuvistas

Fuentes parlamentarias del PNV aseguraron ayer a EL PAIS que su decisi¨®n final sobre la incorporaci¨®n o no al Pleno depender¨¢ de la respuesta que el presidente Su¨¢rez d¨¦ esta tarde a la oferta de Felipe Gonz¨¢lez. La impresi¨®n m¨¢s segura, seg¨²n estos medios, es que existen muchas posibilidades -un 75% u 80% llegaron a precisar- de que los parlamentarios vascos no se incorporen esta tarde al Pleno. Caso de hacerlo dan tambi¨¦n como muy probable que fuese para votar alternativamente la moci¨®n de censura.