Abril y Leal trataron de descalificar la estrategia econ¨®mica del PSOE

El portavoz del Grupo Socialistas de Catalu?a, Ernest Lluch, subi¨® a la tribuna de oradores para defender su posici¨®n favorable a la moci¨®n de censura, defender los planteamientos econ¨®micos del programa expuesto por Felipe Gonz¨¢lez y criticar la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno. Al mismo tiempo defendi¨® la necesidad de incrementar el d¨¦ficit del sector p¨²blico.?Quienes hemos le¨ªdo con atenci¨®n el discurso del presidente Su¨¢rez hemos comprobado que en una parte est¨¢ inspirado en un panfleto de Stalin de 1913?. ?Se ha dicho que en el programa econ¨®mico de Felipe Gonz¨¢lez no hay cuantificaci¨®n y donde desde luego no la hay es en el programa econ¨®mico del Gobierno. El Gobierno ha dicho que iban a crearse mil puestos de trabajo diarios y solamente en el mes de abril los parados aumentaron en 22.000. El Gobierno ha justificado su actuaci¨®n apoy¨¢ndose en alg¨²n momento en el informe de la OCDE, pero muchas de las cr¨ªticas que figuran en el informe de la OCDE est¨¢n en el discurso de Felipe Gonz¨¢lez. En la oferta del se?or Gonz¨¢lez lo que hay es realismo, al igual que en la OCDE?.

Las palabras del socialista catal¨¢n suscitaron una intervenci¨®n del ministro de Econom¨ªa, Jos¨¦ Luis Leal: ?El se?or Lluch ha hablado del informe de la OCDE y lo importante en un informe son las conclusiones, y el de la OCDE recoge varios de los logros econ¨®micos de Espa?a. El se?or Lluch ha hablado de la lucha contra el paro y compartirnos su apreciaci¨®n, pero una econom¨ªa como la nuestra ha recibido un choque muy fuerte porque tres puntos de nuestro producto se van en la compra de petr¨®leo. En lo que se nos ha propuesto por el candidato socialista no hay elecci¨®n porque se propone un aumento de gastos de todo tipo y, en contradicci¨®n, se nos dice que no aumentar¨¢n los gastos corrientes?.

Ernest Lluch replic¨® a su vez: ?De las once resoluciones que contiene el programa econ¨®mico del Gobierno s¨®lo se ha cumplido una, y de eso no se ha dicho nada. No se puede intoxicar a la opini¨®n p¨²blica diciendo que todo d¨¦ficit es malo. El d¨¦ficit, para nosotros, es un medio para conseguir como fin el pleno empleo, y ustedes, se?ores de UCD, se est¨¢n equivocando. Est¨¢n a la derecha de la mayor¨ªa de los pa¨ªses europeos y eso este pa¨ªs no puede soportarlo?.

Estas palabras de Ernest Lluch ocasionaron una intervenci¨®n del vicepresidente para Asuntos Econ¨®micos, Fernando Abril, quien insisti¨® en que el programa presentado por el partido socialista no es un programa, no es econ¨®mico y no es socia lista porque ?incumple el sentido primario de la econom¨ªa: las medidas del programa son costosas, elevar¨ªan los precios hasta niveles de inflaci¨®n galopante, desequilibrar¨ªan la balanza de pagos, aumentando nuestro endeudamiento con el exterior, y elevar¨ªan el d¨¦ficit del sector p¨²blico hasta el l¨ªmite de hacer ingobernable el gasto nacional. Es de temer que tampoco sea socialista. basta comparar las declaraciones generales de la estrategia econ¨®mica del partido socialista con las declaraciones generales, y las medidas de este programa, para darse cuenta de la enorme diferencia entre la ret¨®rica marxista de aquel documento y las limitadas medidas de ¨¦ste?.

?El endeudamiento p¨²blico provocar¨ªa a corto plazo un excedentede la balanza de caja. Aumentar la carga de la deuda p¨²blica exterior sin invertirla en proyectos que sean rentables equivale a hipotecar el futuro y ahogar la balanza de pagos?.

De nuevo hizo uso de la palabra el socialista catal¨¢n Ernest LIU'ch para contestar a Fernando Abril: ?Me gustar¨ªa dejar claro la insistencia del Gobierno en la dificultad de controlar los gastos corrientes. Nosotros lo hemos hecho en muchos ayuntamientos?.

Cerr¨® la pol¨¦mica el vicepresidente Fernando Abril, quien dijo que ?la gesti¨®n financiera de los ayuntamientos va a comprobarse cuando se discutan las medidas para afrontar los 67.000 millones de d¨¦ficit?.