De la Cierva y el teatro Espa?ol

El Ministerio de Cultura estima que el editorial de EL PAIS del 3 de junio, titulado ?El premio Lope de Vega?, contiene serios e injustos errores a los que quiere salir al paso con las siguientes puntualizaciones:1. No es cierto que el ministerio ?regatee miserablemente? Ios gastos de restauraci¨®n del teatro Espa?ol, porque la obligaci¨®n de abonar el 50% de los mismos naci¨® de un convenio firmado el 14 de noviembre de 1978 entre el ayunta.miento y el ministerio. Ahora bien, en principio, el ayuntamiento -propietario del edificio- planific¨® en dicho a?o que las obras de restauraci¨®n alcanzar¨ªan un montante total de doscientos millones de pesetas, de los cuales le corresponder¨ªa pagar a fondo perdido al Estado cien millones de pesetas, si bien y por causas a las que es ajena la Administrac¨ª¨®n (los proyectos y adjudicaciones los realiza el propietario), la liquidaci¨®n provisional presentada por el ayuntimiente, asciende a 353 millones de pesetas. De esta cantidad, es obvio, que le toca atender, seg¨²n el convenio citado, 176,5 millones de pesetas, sin perjuicio de que el ministro de Cultura manifestara al se?or alcalde, el 17 de diciembre de 1979, que seria conveniente, a la vista de esta liquidaci¨®n presentada, que los servicios t¨¦cnicos del departamento, con los del ayuntamiento, informasen sobre el exceso producido respeto al proyecto formulado.

En todo caso, el ayuntamiento, ya ha percibido en estos momentos 75 millones de pesetas, y est¨¢n en per¨ªodo de inmediata percepci¨®n, otros veinticinco millones de pesetas m¨¢s, es decir, en total, cien millones de pesetas, ¨¦stas contra. cr¨¦ditos del Presupuesto del Estade, para 1980, que es la cifra m¨¢xima consignada en los mismos para obligaciones de esta naturaleza.

2. En cuanto a la oportunidad de la fecha de estreno de la obra distinguida en 1975 con el Premio Lope de Vega, ha de hacerse constar que ya en reuni¨®n de 16 de septiembre de 1979, seg¨²n se recoge en la oportuna acta, el patronato del teatro Espa?ol acord¨® programar la indicada obra a continuaci¨®n de la prevista para la inauguraci¨®n del local, tras las obras de reconstrucci¨®n del mismo.

Mal puede, pues, aludirse a que ?se perpet¨²a el escamoteo?, cuando el propio patronato, en la reuni¨®n indicada, manifiesta el expreso deseo de ?comenzar as¨ª con ¨¦l cumplimiento de la obligaci¨®n del Excelent¨ªsimo Ayuntamiento de Madrid del estreno de los dem¨¢s premios Lope de Vega pe?dientes?. Con ello, adem¨¢s, se cumple la correspondiente cl¨¢usula del convenio suscrito el 1 de agosto de 1979 entre el Ministerio de Cultura y el Ayuntamiento de Madrid para la explotaci¨®n del mencionado teatro Espa?ol. En la citada cl¨¢usula se establece que ?una vez comenzadas las actividades del teatro se proceder¨¢ al estreno de las obras galardonadas con el Premio Lope de Vega, que a¨²n no han sido estrenadas y por orden de antig¨¹edad en la concesi¨®n?. El actual equipo del ministerio, que es el primero en cumplir -desde 1975- con el compromiso de representaci¨®n de las obras premiadas, es, parad¨®jicamente, quien recibe la invectiva de EL PAIS.

3. En cuanto a un supuesto incumplimiento del compromiso contra¨ªdo con los administrados, derivado de un invocado retraso en el fallo que este a?o ha de adjudicar el mencionado galard¨®n, es necesario puntualizar que en modo alguno la imputaci¨®n puede atribuirse a este ministerio. El Premio Lope de Vega est¨¢ creado y convocado por el Ayuntamiento de Madrid; corresponde este a?o discernirlo a un jurado presidido por el concejal de Cultura y constituido por sendos representantes de la Sociedad General de Autores de Espa?a, de la Asociaci¨®n de la

Pasa a p¨¢gina 12