El Congreso rechaza las propuestas de modificaci¨®n de la ley de Refer¨¦ndum

Por un solo voto de diferencia - 162 frente a 163, m¨¢s nueve votos en blanco y una abstenci¨®n- fueron rechazadas ayer por el Congreso las cuatro proposiciones presentadas para la modificaci¨®n de la ley de Refer¨¦ndum. La votaci¨®n se efectu¨® con papeletas, y la incertidumbre del resultado se mantuvo hasta la extracci¨®n de la ¨²ltima de las depositadas en la urna, que inclin¨® el escrutinio hacia el no. Se cree que los votos en blanco corresponden a Coalici¨®n Democr¨¢tica. El debate hab¨ªa causado cierta perplejidad, al comprobarse que ninguno de los grupos defend¨ªa sus tesis a trav¨¦s de figuras relevantes, haci¨¦ndolo por medio de l¨ªderes andaluces.

Miguel Angel Arredonda, portavoz del Grupo Andalucista, afirm¨® que ?el error con respecto al tema auton¨®mico consisti¨® en el planteamiento realizado por los dos partidos mayoritarios, al tratar de escudar sus partidistas decisiones pol¨ªticas tras una frondosa legislaci¨®n discriminatoria, en la confianza de que permanecer¨ªa para siempre inalterable. Las Cortes Constituyentes de 1977 s¨®lo trataron de quitar de en medio como fuera las dos cuestiones que le preocupaban: la catalana y la vasca ?.?O cambian el t¨ªtulo VIII e la Constituci¨®n o convertiremos la cuesti¨®n auton¨®mica en fuente permanente de conflictos y de inestabilidad?

?No estamos de acuerdo con que la autonom¨ªa andaluza dependa de que se celebre un segundo refer¨¦ndum en Almer¨ªa y se tenga que ganar por la mayor¨ªa absoluta del censo electoral. No hay derecho que a Almer¨ªa se le haga cumplir este requisito. ?Por qu¨¦ hay que abrumar a los andaluces de Almer¨ªa con tama?a responsabilidad??.

Y¨¢?ez: "Es imprescindible un entendimiento"

Y¨¢?ez, que habl¨® como portavoz de los grupos socialistas ?y tambi¨¦n en mi condici¨®n de presidente del PSOE de Andaluc¨ªa, partido mayoritario de la regi¨®n?, asegur¨®, entre otras cosas:

?Se critica al PSOE el presentar reformas a una ley org¨¢nica que votamos favorablemente el 28 de diciembre pasado. Los que as¨ª afirman olvidan deliberadamente que en aquellas fechas UCD no hab¨ªa anunciado una decisi¨®n ya tomada: la de frenar la autonom¨ªa andaluza. Esperaron hasta la aprobaci¨®n en el Senado de la ley de Refer¨¦ndum para hacer p¨²blico el giro espectacular en su posici¨®n auton¨®mica?.

?Olvidan o pretenden olvidar que el Grupo Socialista apoy¨® y vot¨® las enmiendas comunistas y andalucistas al apartado cuatro del art¨ªculo octavo, que iban precisamente en el mismo sentido que la reforma que proponemos?.

?Pero, sobre todo, ocultan o pretenden ocultar las circunstancias que rodearon aquel debate. La gran aspiraci¨®n de Andaluc¨ªa en aquellos momentos era la celebraci¨®n del refer¨¦ndum del 28 de febrero, fecha que hab¨ªa sido comprometida en entrevista del presidente de la Junta con el presidente del Gobierno, pero cuya convocatoria, por razones evidentes, no hubiera sido posible sin la aprobaci¨®n de dicha ley en esa fecha. Y al tratarse de una ley org¨¢nica s¨®lo los votos socialistas podr¨ªan hacer posible su aprobaci¨®n. ?Pueden imaginarse sus se?or¨ªas la clamorosa campa?a contra los socialistas que se pudo haber montado si hubi¨¦ramos impedido la celebraci¨®n del 28 de febrero, por nuestro voto negativo o nuestra abstenci¨®n a esta ley de Refer¨¦ndum??.

?A la complejidad intr¨ªnseca del tema de la autonom¨ªa se suma la realidad de una mayor¨ªa en Andaluc¨ªa, en la Junta, en sus parlamentarios -diputados y senadores-, en sus diputaciones y en sus ayuntamientos, que no coinciden, o mejor dicho, es opuesta a la mayor¨ªa que existe en esta C¨¢mara. Por eso afirmamos que se impone el di¨¢logo. Pero lo primero para conseguirlo es extraer las ense?anzas pol¨ªticas del 28 de febrero, y en segundo lugar, crear un clima de credibilidad. Ni una ni otra circunstancia est¨¢, hoy por hoy, en condiciones de garantizar UCD?.

?Nos queda el sabor amargo de la ausencia del PNV, que no tenemos m¨¢s remedio que contabilizar entre los votos contrarios a esta proposici¨®n y, en consecuencia, contra el justo anhelo del pueblo andaluz. Recordando c¨®mo nuestros votos, los votos andaluces y socialistas, contribuyeron decisivamente a sacar adelante el Estatuto vasco, nos resulta m¨¢s dolorosa la actitud insolidaria del partido mayoritario de Euskadi. Nada puede justificar su actitud hoy en Andaluc¨ªa; estamos seguros de que se sabr¨¢ tomar debida nota de ello?.

Manuel Clavero, ex ministro de UCD, que milita en el Grupo Mixto, asegur¨®: ?La experiencia demuestra que esta es una ley a trav¨¦s de la cual se pueden producir situaciones l¨ªmite y antidernocr¨¢ticas?.

?La ley de Refer¨¦ndum se debati¨® con rapidez porque sab¨ªamos que, si no se aprobaba, nunca secelebrar¨ªa el refer¨¦ndum, y hoy, si se repitieran las mismas circunstancias, yo y muchos volver¨ªamos a votar aquella ley, como la votamos muchos entonces?.

?En Andaluc¨ªa, la lucha y la conquista de la autonom¨ªa ha sido pac¨ªfica y a trav¨¦s de las urnas. Antiguos compa?eros de UCD: si gan¨¢is esta votaci¨®n, volver¨¦is a perder ante el pueblo andaluz, porque habr¨¦is votado en contra de ese pueblo. Si perd¨¦is, tambi¨¦n perder¨¦is ante el pueblo andaluz, porque hab¨ªais votado en su contra. Si la proposici¨®n de reforma la votamos todos, sin vencedores ni vencidos, habr¨¦is abierto al pueblo andaluz una v¨ªa de soluci¨®n para sus problemas?.

Por el grupo comunista intervinieron Fernando Soto, en calidad de responsable del partido en Andaluc¨ªa, y Jordi Sol¨¦ Tura. El primero argument¨®, en la misma l¨ªnea de los anteriores, sobre la necesidad de reformar la ley de Refer¨¦ndum para dar salida al problema auton¨®mico andaluz.

Sol¨¦ Tura a?adi¨® que ?hay otra cuesti¨®n no menos grave, que hoy parece dormitar en un segundo plano, cuando lo cierto es que constituye un problema pol¨ªtico y social de enorme envergadura. Me refiero al tema de Galicia?.

Soler Valero: "Autonom¨ªa distinta"

En nombre de UCD intervino para oponerse a las proposiciones el diputado por Almer¨ªa Francisco Soler Valero, quien afirm¨® que el proceso auton¨®mico andaluz debe ser distinto, lo que no quiere decir m¨¢s lento, que el de otras regiones m¨¢s integradas, ya que Andaluc¨ªa es la regi¨®n menos vertebrada de Espa?a.

Su intervenci¨®n termin¨® en medio de pateos y abucheos de la oposici¨®n, cuando acus¨® a ¨¦sta de falsear argumentos, conculcar el d¨ªa del refer¨¦ndum las reglas democr¨¢ticas y manipular y enga?ar a los andaluces, ?porque s¨®lo desde el sectarismo, la ignoraneia del pol¨ªtico de aldea y el desprecio a los intereses generales del pueblo puede rechazarse la oferta que ha hecho el Gobierno ?, en opini¨®n del representante centrista.