El informe sobre Promocisa, al pr¨®ximo Consejo de Ministros

El informe sobre Promocisa redactado por el abogado del Estado Santiago Mar¨ªn ser¨¢ conocido por el Consejo de Ministros, a propuesta del titular del departamento de Obras P¨²blicas y Urbanismo, Jes¨²s Sancho Rof, seg¨²n pudo saber ayer EL PA?S de fuentes ministeriales.El hecho de que sea el Consejo de Ministros quien conozca directamente el informe sobre Promocisa podr¨ªa implicar una toma de postura por parte de la Administraci¨®n sobre la presunta estafa efectuada por los tres responsables de la promotora. Paralelamente a ese conocimiento oficial, en medios cercanos a la Administraci¨®n se especulaba ayer con la publicidad que posiblemente tuviera el informe, que se espera pudiera llegar a ser completa, salvo en aquellos apartados especialmente conflictivos o que afectaran a la honorabilidad futura de determinadas personas y entidades.

En los mismos medios se insist¨ªa ayer, a pesar de no haberse conocido todav¨ªa el informe, en la extraordinaria seriedad que le confer¨ªa a priori a ¨¦ste el hecho de que lo hubiera redactado un letrado de la solvencia de Santiago Mar¨ªn. De todas maneras, no es seguro que el Consejo de Ministros lo haga enteramente suyo.

Los tres responsables de Promocisa fueron acusados p¨²blicamente hace unas semanas de haber efectuado una estafa inmobiliaria en tres urbanizaciones de Villalba, Torrej¨®n de Ardoz y M¨®stoles, los parques de La Corti?a, Catalu?a y Estoril, respectivamente. El pasivo de la sociedad y, por tanto, de la posible estafa, se eleva a m¨¢s de 8.000 millones de pesetas, en tanto que el activo supera los 10.000 millones. El desfase, sin embargo, se basa en, la compra de solares dif¨ªcilmente vendibles por parte de la empresa, que, seg¨²n parece, no ingres¨® en su totalidad en las cuentas especiales previstas por la ley las cantidades entregadas a cuenta por los compradores de pisos en las tres urbanizaciones citadas.

Con todo, el destino final del informe redactado por el abogado del Estado no estaba ayer totalmente seguro, ya que lo mismo podr¨ªa ser el juzgado que el archivo, pasando, claro est¨¢, por la publicidad absoluta.

Mientras, las posibles acciones a tomar, tanto por los afectados en la presunta estafa como por los representantes legales de los tres socios de Promocisa, siguen a la espera de los resultados del informe oficial. Los casi 3.000 afectados tienen ya bastante adelantados los tr¨¢mites previos para la presentaci¨®n conjunta de una querella criminal por estafa, que podr¨ªa comportar una acci¨®n penal por apropiaci¨®n indebida, calificaci¨®n jur¨ªdica esta que vino dada por la sentencia sobre el caso de la Nueva Esperanza, basado, como el de Promocisa, en una incontrolada compra de solares para diversificar los riesgos de la construcci¨®n.