Barre: Reformar la agricultura y presupuestos de la CEE antes del ingreso de Espa?a

Viene de primera p¨¢gina

Las conversaciones Su¨¢rez-Barre, celebradas por espacio de m¨¢s de dos horas en el palacio de la Moncloa, estuvieron marcadas por la franqueza y un rudo realismo?, seg¨²n un comunicado oficial del Gobierno espa?ol y fueron ?¨²tiles, francas y cordiales?, seg¨²n palabras del primer ministro franc¨¦s. Los matices utilizados por una y otra parte a la hora de definir el di¨¢logo hispano-galo revelan la actitud molesta e indignada de la parte espa?ola y el tono conciliador del lado franc¨¦s.

El comunicado difundido por la Secretar¨ªa de Estado para la Informaci¨®n fue la ¨²nica informaci¨®n y reacci¨®n hispana al encuentro Su¨¢rez-Barre. La parte francesa fue mucho m¨¢s generosa, al menos con parte de la prensa espa?ola, ya que el primer ministro ofreci¨® una conferencia de prensa en la residencia del embajador de Francia en Madrid. Una convocatoria de la que fueron excluidos los corresponsales extranjeros acreditados en la capital espa?ola y algunos medios informativos hispanos -en algunos casos el veto se debi¨® al tono con que dichos medios trataron a las primeras autoridades de Francia en los ¨²ltimos d¨ªas, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas-, lo que provoc¨® la protesta justa de los discriminados.

Tambi¨¦n en el marco de la tensi¨®n y del ambiente que rein¨® en las conversaciones hay que se?alar la confusi¨®n que se impuso en el despacho del presidente cuando se anunci¨® que Su¨¢rez y Barre hablar¨ªan a solas, sin ministros ni embajadores, con la presencia de los int¨¦rpretes. Fue en este di¨¢logo donde, despu¨¦s, de que Su¨¢rez pidiera con firmeza a Barre una mayor cooperaci¨®n en el tema,del terrorismo vasco, el primer ministro franc¨¦s se?al¨® que las declaraciones de mierribros del Gobierno espa?ol acusando a Francia de cooperar con ETA eran lamentables,. como luego lo repetir¨ªa el propio Barre en su conferencia de prensa. Por otra parte, hay que se?alar que tambi¨¦n hubo choque dial¨¦ctico entre los ministros de Agricultura de ambos pa¨ªses; que Deniau, ministro de Comercio Exterior, se ausent¨® del almuerzo oficial que Su¨¢rez ofreci¨® en el palacio de Viana a la comitiva francesa, y que se aplic¨®, por parte espa?ola, un estricto protocolo similar al que le fue ofrecido a Su¨¢rez en su ¨²ltima visita a Par¨ªs el pasado mes de noviembre. Su¨¢rez recibi¨® a Barre en Barajas, y el ministro Oreja fue el encargado de despedirlo.

En relaci¨®n con la actitud del Gobierno espa?ol ante las clarificaciones de la. posici¨®n francesa ante el ingreso de Espa?a en la CEE, medios de la Moncioa afirmaron que hab¨ªa un prudente optimismo. Otras fuentes; a?adieron que el Gobierno reflexionar¨¢ sobre este tema antes de adoptar una posici¨®n definitiva, sobre todo en lo que se refiere al deseo de Par¨ªs de que Espa?a acepte como buena su postura en favor de una reestructuraci¨®n de la agricultura y pol¨ªtica financiera de la CEE antes de toda ampliaci¨®n y que no anime a los pa¨ªses comunitarios que son favorables a un ingreso de Espa?a sin condiciones.

Sobre estos temas, el comunicado final se limita a tomar nota de las precisiones galas y destaca que Espa?a ser¨¢ informada de la marcha de las reestructuraciones comunitarias y que las negociaciones podr¨¢n continuar en los campos no afectados por las reformas. Tambi¨¦n sin comentarios se abordan en el texto oficial los temas pesca y carniones con declaraciones esperanzadoras, as¨ª como la cuesti¨®n del terrorismo vasco.

Por su parte, Raymond Barre abord¨® en la conferencia de prensa todos los temas tratados y en especial el comunitario. La conversaci¨®n con los informadores discurri¨® en un tono amable, con bromas e incluso con alguna tensi¨®n, como ocurri¨® cuando un informador habl¨® de electoralismo giscardiano en la cuesti¨®n comunitaria y Barre calific¨® la cuesti¨®n de impertinente. El primer ministro, que anoche abandon¨® Madrid, estuvo mas de una hora con los periodistas y respondi¨® a todas las cuestiones que le fueron formuladas.

Las culpas, a Gran Breta?a

En el curso de esta conversaci¨®n Barre insisti¨® en numerosas ocasiones que Francia no ha cambiado su actitud favorable al ingreso de Espa?a a la CEE y culp¨® a Gran Breta?a de ser la responsable del retraso negociador que sufra Espa?a al mantener una actitud estricta en el problerna financiero de la Comunidad. Barre dijo una y otra vez que la posici¨®n brit¨¢nica estaba en el fondo del debate y que ella obligaba a una reestructuraci¨®n definitiva de la Comunidad que era. imprescindible antes de 1982, fecha en la que caduca el compromiso financiero intracomunitario forzado por el Gobierno de Londres. Asimismo, el pol¨ªtico franc¨¦s. insisiti¨® en recordar que Francia. ha sido uno de los primeros pa¨ªses en declarar su apoyo al acercamiento de Espa?a a la Europa comunitaria.

Haciendo un alarde de imaginaci¨®n, Barre dijo que las negociaciones hispano-comunitarias no podr¨ªan ser paralelas al proceso de reforma comunitario, sino convergentes, entre otras cosas, porque las paralelas ?no se encuentran nunca?. Tampoco admiti¨® la idea de una Europa a dos velocidades. Habl¨® de una Europa del futuro heterog¨¦nea y ?geom¨¦tricamente variable? a la hora de se?alar las diferencias que afectan a los distintos procesos de integraci¨®n comunita,rios en la CEE actual y ante la perspectiva de la Comunidad a doce.

En relaci¨®n con la pregunta de ?cu¨¢ntos pa¨ªses de la CEE apoyan las tesis de Francia sobre el ingreso de Espa?a? Barre, algo molesto dijo al periodista: ?Le brindo a us ted la. oportunidad de adivinarlo?, y luego a?adi¨® que ?Francia no est¨¢ tan sola en esta cuesti¨®n como muchos quieren hacerlo creer?. Posteriormente, el primer ministro franc¨¦s reconoci¨® que varios pa¨ªses de la Comunidad son favorables al ingreso de Espa?a sin ning¨²n tipo de condiciones y se?al¨® que estas actitudes tienen un car¨¢cter aventurero y poco realista y que los pa¨ªses; que hoy hablan en estos t¨¦rminos ser¨¢n, juego, los primeros en esconderse detr¨¢s de las realidades.

Sobre la cuesti¨®n del calendario para el ingreso de Espa?a, Barre dijo que no hay calendario para el ingreso de Espa?a en la CEE y que no lo hubo nunca. Record¨® una reciente frase del ministro Calvo Sotelo diciendo que ?no hay que crisparse sobre los calendarios?, pero no dijo nada sobre el hecho de que ha sido el propio Calvo Sotelo -como lo hizo ayer el vicepresidente de la Comisi¨®n Europea, Lorenzo Natali- quien ha insistido una y otra vez en que Espa?a ingresar¨¢ en la CEE en 1983.

En relaci¨®n con la idea de que la actitud francesa hacia Espa?a estaba marcada por un cierto electoralismo, Barre, despu¨¦s de calificar la pregunta como una impertinencia, lo neg¨® rotundamente y dijo que tanto la CEE como la candidatura espa?ola son cosas muy serias como para implicarlas en una campa?a electoral. No estuvo tan claro a la hora de intentar justificar el por qu¨¦ Giscard anunci¨® el frenazo al ingreso de Espa?a ante las asociaciones profesionales de los agricultores franceses y no ante el Consejo de la CEE o ante los Gobiernos de Espa?a y Portugal, como parte interesadas. Barre se limit¨® a decir que los agricultores han sido y son el coraz¨®n de la CEE.

Sobre el tema de la ETA, el primer ministro galo afirm¨® que hab¨ªa discutido esta cuesti¨®n con Su¨¢rez, que protest¨® por las declaraciones de los ministros espa?oles y Francia luchaba y lo seguir¨¢ haciendo contra el terrorismo internacional de acuerdo con su propio marco legal. No quiso hablar de intensificaci¨®n de cooperaci¨®n hispano-francesa.