Querella contra Mobil Oil Texaco y Shell en Canarias

En una querella criminal presentada en el Juzgado de Instrucci¨®n de Santa Cruz de Tenerife contra las compa?¨ªas Mobil Oil, Texaco y Shell, se acusa a estas empresas petroleras multinacionales de estafa y apropiaci¨®n indebida. Los demandantes son el diputado socialista tinerfe?o N¨¦stor Padr¨®n, el presidente de la Federaci¨®n Canaria de Minoristas de Productos Derivados del Petr¨®leo, Angel Arteaga, y seis concesionarios de diversas gasolineras.El objeto de la querella es reclamar a las citadas empresas la suma de doscientos millones de pesetas, sin perjuicio de que esta cifra se vea aumentada al final, al considerar que durante los diez ¨²ltimos a?os han cobrado ilegalmente dicha cantidad en concepto de alquiler a los minoristas arrendatarios o concesionarios de las estaciones de servicio en el archipi¨¦lago. Se fundamenta la demanda en el hecho de que el suministro y venta de carburantes y combustibles en las islas no se rige por la misma regulaci¨®n de la Pen¨ªnsula, donde Campsa ostenta el monopolio del ramo y distribuye mediante concesiones a particulares que gozan de las comisiones y compensaciones que establece el Ministerio de Hacienda como propietarios reales de las estaciones de servicio. No sucede as¨ª en Canarias, seg¨²n los querellantes, al no operar en las islas el monopolio y carecer de reglamentaci¨®n oficial, las actividades de venta y suministro de los carburantes y combustibles, ?lo que permite?, seg¨²n los denunciantes. ?que las compa?¨ªas mayoristas regulen a su arbitrio la distribuci¨®n mediante contratos privados cori los minoristas propietarios o arrendatarios de las estaciones de servicio, en base al libre comercio establecido por la Presidencia del Gobierno desde 1944. Estos con tratos privados son calificados por las compa?¨ªas, mayoristas como de ?arrendamiento de industria?, mientras, en opini¨®n de los querellantes, ?encubren, en unos casos, aut¨¦nticos arrendamientos de locales de negocio, y en otros, supuestos de concesiones similares a las del territorio peninsular, no reglamentadas?. En virtud de dichos cont¨ªatos, los minoristas han tenido que pagar a las citadas compa?¨ªas un alquiler calculado unas veces a raz¨®n de un porcentaje por litro de gasolina expendido y otras a trav¨¦s de una renta fijada unilateralmente por las empresas mayoristas.

La querella denuncia que ha habido estafa, al estimar que dichas compa?¨ªas mayoristas ya perciben en concepto de amortizaci¨®n y de mantenimiento de instalaci¨®n un porcentaje por litro de gasolina estipulado por el Ministerio de Industria y Energ¨ªa, con lo cual se habr¨ªa estado produciendo una duplicidad de beneficios por el mismo concepto a favor de las compa?¨ªas mayoristas.