Mitin multitudinario contra el r¨¦gimen de Pinochet en Santiago de Chile

Viene de primera p¨¢gina

El proyecto constitucional, que ser¨¢ sometido a refer¨¦ndum al cumplirse justamente el s¨¦ptimo aniversario del golpe militar que derroc¨® al Gobierno legal del presidente Allende, entrar¨¢ en vigor en 1990, cuando los comandantes de las fuerzas armadas y carabineros propongan la ratificaci¨®n, por refer¨¦ndum, de la persona que deber¨¢ asumir el cargo de presidente por otros ocho a?os (hasta 1999) y que podr¨ªa ser el propio general Pinochet.

El c¨®mputo, de votos del refer¨¦ndum del pr¨®ximo 11 de septiembre estar¨¢, en sus dos primeras fases, exclusivamente en manos de las autoridades. Los ciudadanos que opten por la abstenci¨®n, como forma de protesta, se arriesgan a sesenta d¨ªas de c¨¢rcel o 6.000 pesos de multa (unas 12.000 pesetas), as¨ª como a la expulsi¨®n de su trabajo sin indemnizaci¨®n, ya que no tendr¨¢n marcado su carn¨¦ de identidad con el correspondiente sello.

Al no poder preconizar la abstenci¨®n, por obvias razones, Eduardo Frei se mostr¨® partidario en su discurso del ?"no" al plebiscito mismo y a todo lo que significa?, al tiempo que propuso una ?verdadera alternativa?, consistente en la formaci¨®n, por dos a tres a?os, de un Gobierno de transici¨®n c¨ªvico-militar encargado de organizar la elecci¨®n de una Asamblea constituyente, que a su vez elaborar¨ªa una Constituci¨®n que ser¨ªa sometida a refer¨¦ndum. Todas las libertades p¨²blicas ser¨ªan restablecidas inmediatamente.

Estas declaraciones de la m¨¢xima figura de la oposici¨®n chilena fueron percibidas por los observadores como un limitado acercamiento del l¨ªder democristiano a la izquierda, que desde hace tiempo preconiza la formaci¨®n de un Gobierno de transici¨®n, aunque sin componente militar, y podr¨ªan constituir un primer paso para una futura colaboraci¨®n entre la tolerada Democracia Cristiana y la clandestina Unidad Popular.

Por su parte, en un comunicado difundido el martes desde la clandestinidad, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) afirm¨® que es necesario ?luchar activamente por el derrocamiento de la dictadura, el establecimiento de un Gobierno provisional de todos los sectores populares y democr¨¢ticos y la convocatoria a una Asamblea constituyente?.

Cr¨ªticas de la Iglesia

Pero m¨¢s a¨²n que la oposici¨®n a la Constituci¨®n por parte de la Democracia Cristiana, de la izquierda o de numerosas personalidades e intelectuales sin vinculaciones pol¨ªticas partidistas, lo que de verdad indispone al r¨¦gimen militar es la cr¨ªtica efectuada por los treinta obispos que integran la Conferencia Episcopal chilena de las condiciones en que se desarrolla la consulta popular.

Prueba de ello es que en Copiap¨®, a ochocientos kil¨®metros al norte de Santiago, Augusto Pinochet lament¨® la actitud de ?un grupo espiritual al que siempre se ha respetado, y que no ha reparado un instante en ofender, al poner en duda la honorabilidad de este plebiscito?.

La autorizaci¨®n dada por la Junta Militar para la celebraci¨®n del mitin de la Democracia Cristiana s¨®lo constituye, como lo se?al¨® el propio Eduardo Frei, ?una excepci¨®n, muy limitada y condicionada? con que el r¨¦gimen intenta dar una apariencia democr¨¢tica al refer¨¦ndum.

Pero tanto la radio como la televisi¨®n estatal, cuya difusi¨®n llega a todo el pa¨ªs, se hicieron escaso eco del acto electoral, al tiempo que Radio Portales, la principal emisora privada de Santiago, tuvo que anular, a causa de las presiones, su retransmisi¨®n del mitin y el diario progubernamental La Naci¨®n titulaba ayer en primera p¨¢gina: ?El marxismo empuja a los tontos ¨²tiles y demagogos?.

Las corrientes de opini¨®n no oficiales no tienen pr¨¢cticamente acceso a los medios audiovisuales para poder exponer sus puntos de vista sobre el refer¨¦ndum constitucional.

?Es un caso de ciencia-ficci¨®n o una burla votar un proyecto de "Constituci¨®n ileg¨ªtimo en su origen, inconveniente en su texto, que va a entrar a regir dentro de diez a?os?, afirm¨® el ex presidente Eduardo Frei en el mitin del teatro Caupolic¨¢n de Santiago. A continuaci¨®n ofrecemos los p¨¢rrafos m¨¢s destacados de su discurso, recogidos de la agencia IPS.?Por casi un cuarto de siglo el pueblo chileno ser¨¢ mantenido en interdicci¨®n c¨ªvica, privado de sus derechos ciudadanos. Quienes ten¨ªan dieciocho a?os en 1973 podr¨¢n elegir a sus autoridades, por primera vez, cuando hayan cumplido 43 a?os?.

? El plebiscito carece de validez y lo rechazamos porque no re¨²ne las condiciones m¨ªnimas que garanticen su legitimidad?.

?No se puede llamar a un plebiscito cuando el pa¨ªs est¨¢ en estado de emergencia, no hay un sistema electoral, no existen registros electorales -destruidos hace siete a?os-, quienes hacen los recuentos de votos son partidarios del Gobierno, est¨¢n proscritos los partidos pol¨ªticos, no existe libertad de reuni¨®n ni de manifestaciones p¨²blicas y esta (refiri¨¦ndose al mitin) es una reuni¨®n limitada y condicionada?.

?El plebiscito no es v¨¢lido porque existe la permanente amenaza de detenciones, relegaciones o secuestros?.

?El jefe del Estado no se ha limitado s¨®lo a presentar una Constituci¨®n, sino que, adem¨¢s, ha asumido el papel de definir lo que es la alternativa en el caso de que el refer¨¦ndum no se apruebe. Seg¨²n ¨¦l, s¨ª se rechaza esta Constituci¨®n se retrotrae al pa¨ªs al 10 de septiembre de 1973, con lo cual se pretende decir a los chilenos que quien vota no est¨¢ conduciendo a Chile al desorden y al caos?.

?La verdadera alternativa no es volver al 10 de septiembre de 1973. sino encontrar un camino que nos permita ser lo que fuimos: una patria libre y democr¨¢tica, con instituciones renovadas de acuerdo a las nuevas realidades y exigencias?.