Fiscal y acusaci¨®n particular recurrir¨¢n la decisi¨®n de no procesar a los polic¨ªas

El ministerio fiscal y la acusaci¨®n particular, esta ¨²ltima en representaci¨®n de los familiares de Emilio Mart¨ªnez y, de Jos¨¦ Luis Monta?¨¦s y de los estudiantes y profesores de la Universidad Complutense, personados en la causa en ejercicio de la acci¨®n popular, recurrir¨¢n en s¨²plica el auto de la secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Madrid, por el que se deniega el procesamiento de los polic¨ªas que dispararon en la tarde del 13 de diciembre del a?o pasado en la Ronda de Valencia, de Madrid, con ocasi¨®n de un enfrentamiento entre una dotaci¨®n de la Polic¨ªa Nacional y un grupo de manifestantes.Los abogados que ejercen la acusaci¨®n particulary la acci¨®n popular en la causa abierta por la muerte de Emilio Mart¨ªnez y Jos¨¦ Luis Monta?¨¦s, letrados Gonzalo Mart¨ªnez-Fresneda, Ventura P¨¦rez-Mari?o, Jaime Sanz y Francisca Sauquillo, anunciaron ayer en conferencia de Prensa su intenci¨®n de recurrir en s¨²plica, si bien -manifestaron- ?no tienen fe en el recurso, pues ¨¦ste se produce ante el propio tribunal que ha resuelto no procesar?. Los mismos abogados no descartaron la posibilidad de utilizar otras v¨ªas legales en defensa de los intereses de los familiares de los estudiantes muertos y de las personas heridas.

Respecto de la resoluci¨®n judicial de la secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Madrid, los abogados querellantes declararon que aqu¨¦lla, m¨¢s que un auto, parece una sentencia, pues entra a valorar los hechos en vez de esperar a que ¨¦stos sean ejuiciados en un juicio p¨²blico y contradictorio. Por otra parte, precisaron que la valoraci¨®n hecha por la secci¨®n primera es unilateral, pues tiene en cuenta unas pruebas: la declaraci¨®n de los polic¨ªas, y desecha otras mucho m¨¢s objetivas, como son la reconstrucci¨®n de los hechos y la autopsia de las v¨ªctimas. A este respecto, los abogados querellantes manifestaron que si la versi¨®n de la polic¨ªa prima sobre cualquier otra prueba, est¨¢n de m¨¢s los sumarios y la investigaci¨®n judicial en los casos parecidos a este. Finalmente, los abogados querellantes llamaron la atenci¨®n sobre el respaldo que supone dicha resoluci¨®n judicial para que la polic¨ªa haga uso de sus armas en cualquier circunstancia cuando se trate de manifestaciones no autorizadas.

Reacci¨®n de los estudiantes

En la misma l¨ªnea que las anteriores manifestaciones se pronuncian en una declaraci¨®n hecha p¨²blica ayer los estudiantes y profesores que se personaron en la causa en ejercicio de la acci¨®n popular. ?Afirmamos?, dicen, ?nuestra voluntad de interponer todos los recursos correspondientes. si bien dudamos de su eficacia, pues la resoluci¨®n que impugnamos obedece claramente a criterios extrajur¨ªdicos, lo que nos lleva a pensar en la posibilidad de una querella por presunto delito de prevaricaci¨®n?. Igualmente manifiestan en el comunicado que estudian con sus abogados ?la posibilidad de interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, pues la gravedad de la actuaci¨®n del tribunal nos lleva a cuestionar si el papel de la polic¨ªa como auxiliar de los tribunales no se estar¨¢ invirtiendo ?.