El ayuntamiento pedir¨¢ una investigaci¨®n sobre la contaminaci¨®n de las aguas

El Canal de Isabel II, empresa paraestatal dependiente del Ministerio de Obras P¨²blicas y Urbanismo, encargada de la distribuci¨®n de agua potable en la ciudad de Madrid, reconoci¨® ayer, por medio de una nota oficial, haber registrado, a partir del d¨ªa 22. de septiembre, la ?existencia puntual, en un porcentaje de las muestras de coliformes y estreptococos? en el agua de consumo en la capital.

Con esta declaraci¨®n y con la creaci¨®n de una comisi¨®n t¨¦cnica compuesta por representantes del Ministerio de Sanidad, Canal de Isabel II y ayuntamiento, encargada del control sanitario del agua madrile?a, parece haber acabado el enfrentamiento registrado d¨ªas atr¨¢s entre estos organismos acerca de la potabilidad o no de la misma.Rodolfo Urbistondo, director del Canal de Isabel II, declar¨® ayer a este peri¨®dico su total convencimiento de que nunca hab¨ªa existido peligro para la poblaci¨®n madrile?a, y que ?por parte del Canal no ha habido intenci¨®n de ocultar nada a los madrile?os?.

El ayuntamiento, por su parte, hizo p¨²blica una nota en la que, tras recordar que la reuni¨®n celebrada anteayer en el gobierno civil, con asistencia de representantes de la Delegaci¨®n Territorial del Ministerio de Sanidad, del ayuntamiento y del Canal, ?ha evidenciado que el agua de consumo en la ciudad ha sufrido una alteraci¨®n qu¨ªmica y bacteriol¨®gica actualmente en proceso de regresi¨®n?, asegura que va a plantear ante el Canal, a trav¨¦s de sus representantes, la necesidad de una investigaci¨®n que determine las causas de la aver¨ªa sufrida en el embalse de ,Santillana, qu¨¦ tipo de vertidos se realiza en los embalses que abastecen a Madrid o en las corrientes que en ellos desembocan y la verificaci¨®n del sistema de cloraci¨®n.

Pero la propia corporaci¨®n municipal quiere plantear, de acuerdo con la misma nota, ?la pol¨ªtica informativa del Canal de Isabel II, que le lleva a afirmar, en su nota oficial del d¨ªa 26 de septiembre, que ha constatado la ausencia confirmada de coliformes y estreptococos en el agua, cuando la realidad era que sus propios an¨¢lisis mostraban -en un porcentaje de las tomas investigadas- la existencia de unos y otros?.

El director del Canal inform¨® ayer que la contaminaci¨®n de las aguas de consumo en Madrid fueron consecuencia directa de la aver¨ªa sufrida por una v¨¢lvula existente en el fondo del embalse de Santillana que asegura el paso del agua hac¨ªa el segundo embalse del mismo nombre. Su rotura provoc¨® que las aguas estancadas contenidas en un peque?o recept¨¢culo entre los dos embalses, entraran directamente en el fluido de abastecimiento de la ciudad. Esto hizo que de los diecis¨¦is metros c¨²bicos por segundo que Madrid estaba consumiendo los d¨ªas 18 y 19 de septiembre, en que se produjo la aver¨ªa, tres fueran de aguas fuertemente contaminadas por amoniaco y nitritos.

La primera soluci¨®n adoptada fue la de aumentar la cloraci¨®n del agua que ten¨ªa que llegar a las casas de los madrile?os, si bien el ayuntamiento sigui¨® insistiendo, durante varios d¨ªas, en que ¨¦sta era escasa, lo que daba lugar, dada la contaminaci¨®n sufrida, a la aparici¨®n de colonias de colis que convert¨ªan el agua en no potable.

Pero el propio Rodolfo Urbistondo asegur¨® que la presencia de colis en el agua no significa necesariamente su peligrosidad.

El gobernador civil, Mariano Nicol¨¢s, que fue quien convoc¨® la reuni¨®n de anteayer entre todas las partes implicadas en el caso, asegur¨® a EL PAIS que ¨¦l no intentaba m¨¢s que mediar en el conflicto y que las responsabilidades en el tema ser¨¢n derivadas de los an¨¢lisis t¨¦cnicos, pero no por actuaciones anteriores.