Para UCD y PSOE, la normativa sub-20 es anticonstitucional

Antonio V¨¢zquez, secretario general de formaci¨®n de UCD, y Miguel Angel Martinez, diputado del PSOE, coinciden en gran medida al enjuiciar el conflicto futbolistas-Federaci¨®n de clubes. Ambos consideran la medida de los sub-20 anticonstitucional y poco eficaz. Para el diputado socialista, la conflictividad futbol¨ªstica podr¨ªa desaparecer totalmente cuando la Federaci¨®n ?deje de ser un antro de caciquismo?.

Para el secretario de formaci¨®n del partido centrista, ?ci?¨¦ndonos al f¨²tbol, los jugadores son unos profesionales que dependen de unos clubes. Estos act¨²an como empresas, y, por tanto, los futbolistas deben tener los derechos y deberes de todo trabajador. As¨ª lo reconoce la Constituci¨®n. Se trata de una realidad social que hay que regular?.Respecto al punto concreto de la normativa sub-20, Antonio V¨¢zquez afirma que ?la ordenaci¨®n de un rejuvenecimiento general del f¨²tbol espa?ol me parece bueno. Pero hay que buscar medidas que, en ning¨²n caso, pasen por encima de los derechos profesionales. Cualquier norma que pueda crear privilegios entre unos y otros debe descartarse, y sospecho que en este caso eso ha ocurrido. La norma creo que no est¨¢ adecuada al ordenamiento constitucional, porque parece evidente que restringe los derechos de algunos f¨²tbolistas?.

Miguel Angel Mart¨ªnez, diputado socialista, coincide en el fondo con estos planteamientos, aunque se muestra m¨¢s rotundo al enjuiciar el actual conflicto. ?Nosotros estamos siguiendo este problema desde hace tiempo. Para m¨ª hay dos puntos concretos que conviene se?alar. El primero es la necesidad de la democratizaci¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. Mientras siga siendo un antro de caciquismo, dif¨ªcilmente acabar¨¢n los problemas. Por otro lado, est¨¢ bien que se promulgue esa ordenanza laboral, que es una exigencia vital. Pero no debe acabar ah¨ª el tema: esto ser¨¢ una salida provisional.

Debe concretarse en toda su amplitud una ley del deportista profesional?.

El diputado del PSOE se muestra tambi¨¦n en contra de la norma de los sub-20. ?Aunque en temas de organizaci¨®n estrictamente deportiva considero que no debemos pronunciarnos, la realidad es que as¨ª no se rejuvenece el f¨²tbol espa?ol. Si la Federaci¨®n, que es un ente privado, quiere establecer unas normas del tipo que sea, me parece bien, pero nunca puede adoptar medidas que afectan al tema profesional y que incidan claramente en el orden laboral. La medida, en este sentido, es claramente anticonstitucional. Para que jueguen unos, hay que suprimir a otros?.

?En cualquier caso?, a?ade, ?considero que los futbolistas se han visto empujados a amenazar con esta nueva huelga, aunque han hecho todo lo posible por encontrar soluciones v¨¢lidas. La Federaci¨®n no ha querido resolver el problema cuando deb¨ªa haberlo hecho, y sus proposiciones de ¨²ltima hora, que pueden ser aut¨¦nticas, pueden parecer a los futbolistas poco reales y profundas. Conf¨ªo, pese a todo, en el talante negociador de los futbolistas?.