Miret Magdalena, suspenso

En EL PAIS de II de noviembre, Miret Magdalena, con el t¨ªtulo ?La verdadera historia del divorcio?, intenta exponer la doctrina cat¨®lica sobre la disoluci¨®n del matrimonio can¨®nico. Por muchas razones no voy a entrar en pol¨¦mica con el autor de ese escrito, ni creo que sea un peri¨®dico el lugar m¨¢s apto para ello. Pero para que -al menos en mi caso- no se pueda aplicar el principio de que ?quien calla, otorga?, deseo manifestar mi radical disentimiento de que sea esa la ?verdadera? historia del divorcio vincular en lo que se refiere a la doctrina y praxis can¨®nica. Lo que en ese escrito se afirma no es aceptable ni como vulgarizaci¨®n existente un elemental an¨¢lisis medianamente cient¨ªfico.Sin entrar en ning¨²n juicio de intenciones, lo menos que puede decirse de ese escrito es que resulta una evidente muestra de audacia, a las que tan acostumbrados nos tiene su autor, al escribir sobre un tema tan delicado y dif¨ªcil sin m¨¢s apoyaturas que la lectura de unas monograf¨ªas totalmente superadas y confundiendo lamentablemente lo que no son sino hip¨®tesis de trabajo con conclusiones cient¨ªficas ciertas. Y, desde luego, si cualquier alumno m¨ªo en la facultad de Derecho me diese la explicaci¨®n que ¨¦l da del privilegio paulino y del privilegio de la fe se encontrar¨ªa justamente con un suspenso en su papeleta de examen./

Profesor de Derecho Can¨®nico en la Universidad de Comillas.