El Ayuntamiento reh¨²sa tener competencias en la remodelaci¨®n de barrios

El Ayuntamiento de Madrid no est¨¢ dispuesto a aceptar que le sean transferidos competencias y recursos para acometer la remodelaci¨®n de los veintiocho barrios que actualmente se encuentran integrados en ese proceso de rehabilitaci¨®n urbana, seg¨²n asegur¨® ayer por la ma?ana, en el curso de una conferencia de Prensa, el concejal responsable de Urbanismo, Eduardo Mangada. Con esa declaraci¨®n, el Ayuntamiento rechaza la oferta que en tal sentido hizo hace unos d¨ªas el Ministerio de Obras P¨²blicas y Urbanismo (MOPU). Ello no quiere decir, seg¨²n destac¨® Mangada, que el Ayuntamiento renuncie a mantener una actitud cr¨ªtica y de constante seguimiento del programa ministerial de remodelaciones, ?apoyando las justas reivindicaciones de los vecinos?.

El Ministerio de Obras P¨²blicas y Urbanismo, en la contestaci¨®n que hizo de la declaraci¨®n de principios municipal sobre el problema de la vivienda en la ciudad -hecha p¨²blica con ocasi¨®n de la manifestaci¨®n ciudadana celebrada el 31 de octubre pasado (v¨¦ase EL PAIS del d¨ªa 1 de noviembre)-, incluy¨® la oferta de que, ya que el Ayuntamiento protestaba por los retrasos observados en la construcci¨®n de los edificios previstos en el programa de remodelaciones, fuera la Corporaci¨®n local la que se encargara de llevarlo a la pr¨¢ctica.Desde entonces no se hab¨ªa producido una contestaci¨®n municipal a tal ofrecimiento. Esta lleg¨® ayer, en el curso de la conferencia de Prensa semanal del Ayuntamiento, retrasada, en esta ocasi¨®n, en veinticuatro horas. La contestaci¨®n es tajante: ?El Ayuntamiento de Madrid no ha planteado ni va a plantear -y por consiguiente rechaza cualquier ofrecimiento al respecto- la transferencia de las competencias y recursos asignados al cumplimiento del programa de remodelaci¨®n. Y no s¨®lo porque existan dudas fundadas sobre la existencia de tal asignaci¨®n de recursos, sino porque no es el Ayuntamiento, sino el MOPU, quien elabor¨® las previsiones y contrajo los compromisos de dichas reinodelegaciones, y es, por tanto, el MOPU quien debe cumplirlos o, en su caso, explicar por qu¨¦ no se puede cumplirlo o porqu¨¦ deben ser, reconsiderados ?.

Abandonismo ministerial

Eduardo Mangada hab¨ªa insistido previamente en los argumentos esgrimidos a finales del mes pasado para que el Ayuntamiento se pusiera claramente de parte de los chabolistas madrile?os en el conflicto que, desde hace ya a?os, les enfrenta con el Ministerio de Obras P¨²blicas, en orden a conseguir que este organismo les construya sus viviendas. Para el responsable de la pol¨ªtica urban¨ªstica municipal, ?en los presupuestos del MOPU existe un claro abandonismo de su propio programa, toda vez que no existen, de cara a los pr¨®ximos a?os, garant¨ªas econ¨®micas suficientes como para poder desarrollarlo ?.Por lo que respecta a la argumentaci¨®n dada por el Ministerio de que gran parte de los retrasos registrados en la construcci¨®n de las viviendas en remodelaci¨®n se deb¨ªa a problemas de competencia municipal, el concejal de urbanismo lo rechaz¨® de plano, toda vez que, seg¨²n ¨¦l, el Ayuntamiento ha actuado con ?una tolerancia mayor de lo que aconsejar¨ªa una normal cautela en cuanto a responsabilidades por incumplimiento de la estricta

legalidad ?. Adem¨¢s, en la ¨²ltima reuni¨®n de la comisi¨®n de seguimiento del programa de remodelaci¨®n, fueron detectados problemas en veintid¨®s operaciones, ?ninguno de los cuales estaba relacionado con procesos de tramitaci¨®n municipal?.