La izquierda acusa al Gobierno de no tener voluntad real para luchar contra el desempleo

Los grupos Socialista y Comunista acusaron al Gobierno, en el debate de los presupuestos de los ministerios de Trabajo e Industria, de no desear realmente acabar con el desempleo ni tener una pol¨ªtica contra el paro. El socialista Javier Solana dijo del Gobierno y de la derecha en general que pretenden utilizar el paro para quebrantar a la clase trabajadora, y as¨ª poder reestructurar a su gusto la econom¨ªa del pa¨ªs. Ambas secciones presupuestarias fueron, siguiendo la t¨®nica habitual, aprobadas.

Solana defendi¨® la enmienda de su grupo a la totalidad de la secci¨®n del Ministerio de Industria y Energ¨ªa, tratando de demostrar que no hay una pol¨ªtica industrial seria, sino que el deseo de realizarla es s¨®lo ?de boquilla?. Concretamente advirti¨® que para el gran problema de los sectores en crisis s¨®lo se dedican 13.000 millones de pesetas, que es incluso menos que la cantidad de 1980. Record¨® que s¨®lo los sectores naval y sider¨²rgico pueden perder este a?o 30.000 millones, y afirm¨® que cuando los sindicatos, especialmente UGT, intentan negociar una salida a la crisis se les niega esta negociaci¨®n.Expres¨® su temor de que ?el Gobierno y la derecha piensa que cuando peor se ponga todo va a ser mejor para sus fines, que son reestructurar la econom¨ªa cuando la clase obrera est¨¦ totalmente debilitada. Llevamos ya cuatro ministros de Industria dici¨¦ndonos que hay que reestructurar la industria, y no se hace?.

Calific¨® de provocaci¨®n lo que se ofrec¨ªa para la siderurgia, y entr¨® a continuaci¨®n en el an¨¢lisis de la inversi¨®n prevista para 1981 por el Instituto Nacional de Industria (INI), que, seg¨²n sus c¨¢lculos, no llega a crecer un 17%, cuando la total del presupuesto es del 26%. Excepto en el cap¨ªtulo de energ¨ªa, el resto; es decir, la industria, disminuye su inversi¨®n globalmente en un 2%. El sector naval baja un 35%, el de alimentaci¨®n, el 35%, y el de electr¨®nica se mantiene, cuando el propio ministro de Industria dijo que el Gobierno hab¨ªa apostado en estos dos ¨²ltimos sectores.

?Ustedes nos quieren llevar a la ruina econ¨®mica, y eso no lo vamos a consentir los que representamos a los trabajadores?, afirm¨® Javier Solana, quien a?adi¨® que el Gobierno pretende asimismo denigrar a la empresa p¨²blica. ?No voy a atribuir esta pol¨ªtica a la perversidad de la clase dirigente, pero s¨ª digo que utilizan el paro y la crisis para debilitar a la clase obrera, con la esperanza de que podr¨¢n reestructurar as¨ª este pa¨ªs a su gusto. Insisto en que no vamos a permitir esa pol¨ªtica suicida?.

Bay¨®n y Mart¨ªn Oviedo responden al PSOE

El diputado socialista fue respondido por el centrista Jos¨¦ Mar¨ªa Mart¨ªn Oviedo y el propio ministro de Industria, Ignacio Bay¨®n. Mart¨ªn Oviedo tach¨® las propuestas socialistas de inconvenientes, incoherentes y demag¨®gicos. Record¨® que el PSOE quiere subir la dotaci¨®n de Industria en 55.000 millones, y afirm¨® que las inversiones del INI aumentan en un 25 %, y no en un 17%. En cuanto a la reestructuraci¨®n industrial requiri¨® realismo de todas las partes interesadas, no s¨®lo del Gobierno, y afirm¨® que lo que los socialistas desean es socializar la econom¨ªa, y en eso, naturalmente, no est¨¢ de acuerdo UCD.El ministro de Industria indic¨® que s¨ª existe pol¨ªtica industrial cuyos objetivos son disminuir la dependencia energ¨¦tica y tecnol¨®gica y atender a la reestructuraci¨®n industrial y reimpulsar la econom¨ªa.

Sobre la energ¨ªa afirm¨® que en 1981 se invertir¨¢ un 35% m¨¢s en ella, mientras la investigaci¨®n tecnol¨®gica tendr¨¢ cinco veces m¨¢s recursos. En cuanto a la reestructuraci¨®n industrial manifest¨® que se trata de atribuir el protagonismo a los propios interesados, aunque con el apoyo del Estado expresado en cr¨¦ditos, en exenciones fiscales, negociaciones para la reestructuraci¨®n de varios sectores y otras medidas de este tipo.

Por ¨²ltimo, pidi¨® que, para entender el papel del Ministerio de Industria en la reactivaci¨®n econ¨®mica, se tenga en cuenta que no se trata propiamente de un departamento inversor, sino generador de actividad, aunque con un importante instrumento de inversi¨®n, que es el INI. ?Pero el presupuesto no es el ¨²nico instrumento reactivador; existen tambi¨¦n, por ejemplo, los cr¨¦ditos, que van a crecer en un 100%, y la incentivaci¨®n, que crece un 25%?. En cuanto a la cifra de inversi¨®n del INI, la calcul¨® en un 27%, contra el 17% estimado por Solana y el 25 % del propio centrista Mart¨ªn Oviedo.

El diputado socialista replic¨® que, contra lo que dice el ministro, para la reestructuraci¨®n de la siderurgia se est¨¢ pidiendo a la clase obrera de este sector la congelaci¨®n de salarios, lo que calific¨® de provocaci¨®n, mientras se trata de imponer limitaciones salariales. En cuanto a la pol¨¦mica cifra de inversi¨®n del INI, insisti¨® en que sus cuentas le daban un 17% de aumento.

De nuevo, Ignacio Bay¨®n tom¨® la palabra para afirmar que s¨®lo haciendo descender los costes salariales se puede sanearla econom¨ªa, y en cuanto al INI dijo al diputado socialista que los datos que utilizaba deb¨ªan ser viejos.

Gregorio Peces-Barba, secretario del grupo del PSOE, intent¨® una nueva r¨¦plica y, aunque el presidente no le dio la palabra, pudo decir que los datos por ellos manejados proced¨ªan del propio Ministerio de Industria.

El Ministerio de Trabajo y la lucha contra el paro

El socialista Joaqu¨ªn Almunia y el comunista Antonio Monserrat pidieron la devoluci¨®n del presupuesto del Ministerio de Trabajo, insistiendo ambos en que no existe una verdadera pol¨ªtica contra el paro. Almunia destac¨® que el 93% de este presupuesto se destina al Instituto Nacional de Empleo y al Fondo de Protecci¨®n del Trabajo, sin explicar el destino de esos fondos ni permitir un control de los mismos por las fuerzas sociales.Almunia afirm¨® que no existe una pol¨ªtica global de lucha contra el paro en el Ministerio de Trabajo ni se ha explicado nada al respecto. Asegur¨® que el d¨¦ficit de la protecci¨®n al desempleo puede llegar este a?o a 100.000 millones de pesetas, que tendr¨¢ que Financiar la Seguridad Social, por falta de previsi¨®n y c¨¢lculos err¨®neos. Calific¨® esta situaci¨®n de inaceptable, e ilegal, y dijo que con el proyecto de Presupuestos el problema continuar¨¢ el a?o pr¨®ximo, posiblemente agravado.

Por su parte, Monserrat subray¨® que el Gobierno mantiene ante el desempleo una pol¨ªtica pasiva, de instalaci¨®n en la crisis, ya que la existencia de una verdadera lucha contra el paro s¨®lo ser¨ªa cre¨ªble si se explicitaran medidas contra la p¨¦rdida de puestos de trabajo, de apoyo al desempleo y de fomento de la creaci¨®n de puestos.

El centrista Jos¨¦ Luis Moreno replic¨® que no existe tal inconcreci¨®n en el destino de los fondos, porque su distribuci¨®n ser¨¢ aprobada por el Consejo de Ministros, el cual a su vez puede ser controlado por el Parlamento. Tomando al rev¨¦s el argumento socialista de que el 80% del presupuesto de Trabajo tiene relaci¨®n con el empleo, insisti¨® en que este problema est¨¢ en primer¨ªsimo lugar. A ello replic¨® Almunia diciendo que sigue sin explicarse d¨®nde van los fondos y sin asegurarse su control.

El ministro de Trabajo, F¨¦lix P¨¦rez Miyares, explic¨® las funciones de su departamento, afirmando que consisten en estabilizar y favorecer el empleo, propiciando la existencia de un buen clima laboral, la racionalizaci¨®n del trabajo, la prestaci¨®n de asesoramiento y otras tareas semejantes. Neg¨® que el fondo de protecci¨®n al trabajo fuera un fondo de saco, ya que sus objetivos son el apoyo de cooperativas, reestructuraciones, cr¨¦ditos e integraci¨®n de minusv¨¢lidos en el trabajo, entre otros.

En cuanto al Instituto Nacional de Empleo, manifest¨® que en los casi 300.000 millones de pesetas que tiene asignados se destinar¨¢n a financiar objetivos tales como gestionar el reconocimiento del derecho a las prestaciones, aumentar la cobertura de la formaci¨®n profesional, establecer conciertos con organismos aut¨®nomos y ayuntamientos, para fomentar el empleo temporal, y lucha contra el fraude en la prestaci¨®n del desempleo.

En la ¨²ltima parte de la sesi¨®n, el socialista Donato Fuejo pidi¨® la devoluci¨®n del presupuesto del Ministerio de Sanidad, afirmando que, como en otros casos, se pretende disminuir el salario social para permitir mayores beneficios, de modo que las prestaciones sociales siguen estando por debajo de los niveles del resto de Europa.