S¨®lo intenciones

Entre las muchas propuestas que se han hecho en la Conferencia de Madrid -derechos humanos, desarme, cultura e incluso econom¨ªa- cabe destacar la participaci¨®n espa?ola en una sobre terrorismo, dada a conocer el pasado jueves. Copatrocinada por algunos pa¨ªses, como Italia, Alemania e Inglaterra, que sufren el azote terrorista de extrema derecha o de extrema izquierda, acusa la gravedad que para la estabilidad y la paz sociales entra?an las acciones terroristas. Francia no la ha suscrito. (...)Hace poco tiempo que Espa?a puso el dedo en la llaga de la complicidad francesa con las acciones terroristas de ETA. En el Consejo de Europa se le acus¨® abiertamente de dar refugio a grupos etarras, que utilizan suelo franc¨¦s para programar y ejecutar actos terroristas en Espa?a. ( ... )

Esto no significa que Francia no haya colaborado en ocasiones en la lucha internacional contra el terrorismo. Lo ha hecho con Alemania y con Italia, concretamente, dos de los siete pa¨ªses que han formulado la propuesta en la Conferencia de Madrid.

No ha ocurrido lo mismo con Espa?a, conculcando de esta forma un principio te¨®rico compartido por todos los Estados firmantes de los acuerdos de Helsinki, que obliga no s¨®lo a condenar, sino a extender y reforzar la cooperaci¨®n entre los pa¨ªses, y sobre todo los lim¨ªtrofes -tal es el caso hispano-franc¨¦s-, para adoptar medidas contra el terrorismo. Algo que Espa?a tantas veces ha exigido de Francia y que ¨¦sta ha negado de forma sistematica. Es curioso que fuera el propio presidente Giscard el que pusiera en el aire la f¨®rmula de un ?espacio jur¨ªdico europeo? para disuadir a los terroristas de sus acciones. La pr¨¢ctica jur¨ªdica no la ha puesto en marcha. Antes que la acci¨®n judicial, quiz¨¢ sea m¨¢s necesaria la policial en este importante tema, que afecta por igual a todos los pa¨ªses occidentales o neutrales europeos, ya que ninguno puso objeciones a la propuesta.

, 13 de diciembre