La plantilla de Potasas de Navarra vot¨® ayer el plan de viabilidad de la empresa

La plantilla de Potasas de Navarra, SA (PDN) acudi¨® ayer a las urnas, en respuesta al refer¨¦ndum propuesto por la empresa para dilucidar sobre la aceptaci¨®n o no del plan de viabilidad dado a conocer por la direcci¨®n. El escrutinio de los votos de la plantilla -que agrupa a 2.000 trabajadores- comenz¨® a realizarse sobre las doce de la noche de ayer, bajo la supervisi¨®n de la Delegaci¨®n de Trabajo, por lo que a la hora de cerrar esta edici¨®n se desconoc¨ªan los resultados, si bien la empresa se encontraba moderadamente optimista acerca del resultado final.

Unos d¨ªas antes de Navidad, la direcci¨®n de PDN envi¨® a todos los trabajadores una carta en la que instaba a la plantilla para que se posicionase sobre un plan de viabilidad o, por el contrario, rechazara la propuesta de la empresa, con lo cual PDN cerrar¨ªa sus instalaciones en un plazo m¨¢ximo de cuatro a?os, si bien, inicialmente, 130 trabajadores de minas y un n¨²mero indeterminado de administrativos y personal de f¨¢brica ser¨ªan objeto, este mismo mes, de un expediente de regulaci¨®n de empleo.El documento de bases que la empresa somete a refer¨¦ndum entre sus empleados establece para 1981 una prima de producci¨®n de 80.000 pesetas brutas de media por hombre y a?o, abonables en el supuesto de que se obtenga una producci¨®n, en este per¨ªodo, de 265.000 toneladas de cloruro pot¨¢sico, conocido en el mercado internacional bajo las siglas K 20. Seg¨²n el mismo documento, "dicha prima se abonar¨¢ en funci¨®n de los d¨ªas realmente trabajados, y en reuniones posteriores se negociar¨¢ la f¨®rmula del reparto y el sistema de su pago en el tiempo".

La direcci¨®n de la empresa, en el supuesto de que se apruebe su plan de viabilidad, acepta que el 50% de la prima quede integrada en los conceptos retributivos de las tablas salariales a partir del pasado 1 de enero, proporcionalmente a los distintos conceptos que la integran, siempre que durante 1981 se obtenga una producci¨®n de 265.000 toneladas de K 20 y que la sociedad pueda disponer de los recursos econ¨®micos necesarios para atender a incrementos retributivos en el a?o 1982.

Los mineros rechazan el plan

En el supuesto de que se consiga la producci¨®n se?alada por PDN, la empresa abonar¨¢ el resto de la prima en 1982 -es decir, no se incorporar¨¢ a la tablas salariales- en las condiciones que pacte con los trabajadores e in dependientemente de los incrementos salariales que pudieran fijarse para el pr¨®ximo a?o. Si PDN solo obtuviera una producci¨®n a lo largo de este a?o de 248.000 toneladas de K 20, la direcci¨®n de la empresa se compromete a no tomar ninguna acci¨®n que suponga de inmediato una reducci¨®n de plantilla en 1981. Todo el plan de viabilidad que PDN ofrece a sus trabajadores est¨¢ basado, de forma primordial, en un aumento de la producci¨®n con respecto a a?os anteriores, de tal modo que los beneficios conseguidos por las ventas de cloruro pot¨¢sico (mineral que cuenta con una buena cotizaci¨®n en los mercados internacionales, cada vez m¨¢s en alza) puedan destinarse a los incrementos salariales y a la investigaci¨®n de nuevos yacimientos.Este plan fue rechazado por una asamblea de los trabajadores de minas, en la que participaron 450 mineros, quienes se mostraron partidarios de negociar, en primer lugar, el convenio con la empresa para, posteriormente, discutir el plan de viabilidad. En este sentido, la candidatura Unidad de Izquierda Sindical (UIS), mayoritaria en el comit¨¦ de empresa, integrada por representantes de CC OO, SU y LAB, propuso a la empresa que el refer¨¦ndum girase en torno a una pregunta que cuestionara si los trabajadores aceptaban la propuesta realizada por los mineros. PDN rechaz¨® esta posibilidad, por lo que UIS retir¨® su propuesta, aceptando que la empresa formule una pregunta en los siguientes t¨¦rminos: ??Acepta las bases de negociaci¨®n propuestas por la direcci¨®n??.

UIS y UGT, por la abstenci¨®n.

La candidatura ha anunciado su oposici¨®n al refer¨¦ndum, en los t¨¦rminos de s¨ª o no en los que est¨¢ planteado, por lo que propugnan la abstenci¨®n. De igual modo, UGT mantiene una postura abstencionista por entender que el refer¨¦ndum s¨®lo puede llevarse a cabo entre los trabajadores de minas, quienes, en definitiva, son los que extraen el material.UIS entiende que el refer¨¦ndum propuesto por la direcci¨®n de PDN pretende enfrentar a los trabajadores de la mina con el resto de la plantilla.

El refer¨¦ndum, que ser¨¢ controlado y verificado por t¨¦cnicos de la Delegaci¨®n de Trabajo de Navarra, comenzar¨¢ a escrutarse sobre las doce de la noche de ayer, por lo que los resultados no se conocer¨¢n hasta esta tarde. Previsiblemente, las votaciones de t¨¦cnicos y administrativos ser¨¢n dadas a conocer unas horas antes.