Un goloso mill¨®n

El mill¨®n de pesetas de multa del Madrid a Cunningham fue una sanci¨®n desproporcionada. El Madrid, por aquello de las medidas ejemplarizantes, dio una nota oficial respecto al tema, lo que, de acuerdo con la reglamentaci¨®n federativa, equivale a adoptar una decisi¨®n deportiva. Seg¨²n el reglamento, la sanci¨®n a Cunningham salt¨® los l¨ªmites habituales de las sanciones internas, como son las multas por llegar tarde a los entrenamientos, que se consumen a final de temporada en una mariscada, y, por tanto, ha de depositar el mill¨®n en la Federaci¨®n Castellana, que deber¨¢ invertirlo en el f¨²tbol modesto.Las federaciones entienden que estas sanciones han de pasar a su poder porque, de otra manera, los clubes podr¨ªan ejercer esta f¨®rmula para reducir la ficha de los jugadores. Pero el caso del Madrid y Cunningham ofrece algunas variantes que conviene no olvidar. El club no ha cursado a los organismos competentes su decisi¨®n de sancionar al jugador y, por tanto, oficialmente, no existe. Y hasta cabe la posibilidad de que se guarde la carta del perd¨®n, para el caso de que el jugador rectifique su comportamiento y rendimiento profesionales.

Esta sanci¨®n, por otra parte, tiene casi todos los condicionamientos de un litigio puramente laboral y, por tanto, siempre le quedar¨ªa al jugador el recurso de la Magistratura. No ser¨ªa razonable que el Madrid entregara a la Federaci¨®n Castellana una cantidad que puede reclamar, al menos en parte, Cunningham. Bonito pleito si se persona la asociaci¨®n de f¨²tbol modesto, beneficiaria, desde el punto de vista deportivo, de este mill¨®n de pesetas.