El fiscal solicita un dictamen sobre presunta estafa en el "asunto FASA"

La Fiscal¨ªa General del Estado ha remitido un escrito a la Diputaci¨®n Foral de Navarra, en su calidad de denunciante en el caso Fundiciones de Alsasua , SA (FASA)-Jaime Ignacio del Burgo, en el que explica que toda la documentaci¨®n relativa al tema ha sido devuelta a la Audiencia Territorial de Pamplona, para que estudie de nuevo los hechos denunciados y dictamine acerca de la posibilidad de que sean constitutivos de un delito de estafa. La presunci¨®n de estafa no recae en la denuncia sobre Del Burgo, sino sobre el ex diputado foral Ignacio Irazoqui.La Fiscal¨ªa General del Estado advierte que en los hechos denunciados por la Diputaci¨®n Foral de Navarra, en base a un dictamen del catedr¨¢tico de Derecho Penal Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun, no se aprecia en ninguno de los sujetos activos la posibilidad de que hubieran cometido un delito de malversaci¨®n de fondos. No obstante, la Fiscal¨ªa ha devuelto a la Audiencia Territorial de Pamplona -en donde la Diputaci¨®n de Navarra present¨® originalmente la denuncia- toda la documentaci¨®n para que estudie la posibilidad de que en el asunto FASA se hubiera cometido una estafa.

En este supuesto, la Fiscal¨ªa General del Estado ha propuesto al fiscal de la Audiencia de Pamplona que se remita la denuncia a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, con el objeto de que ¨¦sta decida el procesamiento de la persona o personas que resulten implicadas en el delito de estafa.

Las actuaciones legales en el caso FASA-Del Burgo comenzaron en el pasado mes de diciembre de 1980, cuando la Diputaci¨®n Foral de Navarra, que acababa de recibir un dictamen de Stampa Braun, acord¨®, por mayor¨ªa de sus miembros, presentar una denuncia sobre el tema ante el fiscal de la Audiencia Territorial de Pamplona.

En la denuncia se calificaba el comportamiento de Del Burgo, presidente de UCD de Navarra y diputado foral, como de malversaci¨®n de fondos, mientras que el consejero delegado de FASA y ex diputado foral Ignacio Irazoqui era acusado de un presunto delito de estafa.

Sin embargo, la Audiencia Territorial de Pamplona se inhibi¨® en el caso, alegando el car¨¢cter parlamentario de Jaime Ignacio del Burgo, puesto que ocupa un esca?o en el Senado, por lo que toda la documentaci¨®n fue remitida al Tribunal Supremo, en Madrid. A ra¨ªz del traslado de la denuncia al Tribunal Supremo, el pasado d¨ªa 17 se origin¨® una guerra informativa sobre el tema, ya que mientras UCD de Navarra, a trav¨¦s de un comunicado firmado por su secretario general, Rafael Gurrea, aseguraba en esa fecha que la Fiscal¨ªa General del Estado hab¨ªa dictaminado que no exist¨ªa ning¨²n delito de malversaci¨®n de fondos en la conducta de Jaime Ignacio del Burgo, fuentes de la Fiscal¨ªa aseguraban que ?no se ha dictaminado absolutamente nada al respecto?.

La denuncia vuelve a Pamplona

Por otra parte, la Diputaci¨®n Foral de Navarra, organismo que present¨® la denuncia, desconoc¨ªa la postura de la Fiscal¨ªa General del Estado, ya que oficialmente no hab¨ªa recibido comunicaci¨®n alguna al respecto. No obstante, en el escrito remitido recientemente por Jos¨¦ Mar¨ªa Gil Albert, fiscal general del Estado, se precisa que el campo de actuaci¨®n legal deber¨ªa circunscribirse a un posible delito de estafa, aplicable a todas las personas relacionadas con el asunto FASA.En el supuesto de que el fiscal jefe de la Audiencia Territorial de Pamplona, Ricardo Querol, apreciara indicios de un delito de estafa, la denuncia se trasladar¨ªa de nuevo a la Sala Segunda del Tribunal Supremo.