Los precios agrarios subir¨¢n este a?o, como media, por encima del 13%

La comisi¨®n encargada de negociar los precios agrarios para la campa?a 1981-1982 ha elaborado sus propuestas para cada uno de los productos sometidos a regulaci¨®n en el transcurso de unas negociaciones en las que ha predominado el desacuerdo entre las organizaciones agrarias. En algunos casos, los precios est¨¢n ya cerrados, mientras que para la mayor¨ªa de los productos se ha establecido una banda con las propuestas m¨¢xima y m¨ªnima, que se cerrar¨¢n cuando se cuantifiquen las medidas complementarias, la pr¨®xima semana. Seg¨²n la COAG, el porcentaje total de subida de los precios es del 11%, y si se tienen en cuenta las subvenciones alcanza el 14%. Esta cifra supone casi el doble del incremento, registrando una mejora respecto a la del a?o pasado, que se situ¨® en un 7,2%.

Las reuniones de la comisi¨®n especializada, constituida dentro del Consejo General del FORPPA, concluyeron en la madrugada del mi¨¦rcoles con un principio de acuerdo sobre los precios agrarios. En el caso de las leguminosas, arroz, girasol y leche, el acuerdo ha sido definitivo, mientras que para el resto de los productos se ha establecido una banda que se cerrar¨¢ la pr¨®xima semana.Los precios de los diversos productos han quedado fijados de la siguiente manera: trigo, entre las 18,30 y las 19 pesetas; cebada, entre 14 y 14,30; avena, entre 13,40 y 13,70; centeno, entre 14 y 14,30; ma¨ªz, el mismo que para el trigo; sorgo, 16,75; leguminosas, 25 pesetas kilo; arroz, 22, y girasol, 33. La remolacha y el algod¨®n hab¨ªan sido fijados durante el mes de marzo y quedaron en 4.600 pesetas la tonelada y,72 pesetas kilo. El vino, entre 125 y 135, y el aceite, entre 140 y 150. En la carne de vacuno no se alcanz¨® acuerdo. La Administraci¨®n ofrec¨ªa 265 pesetas por kilogramo, mientras la COAG y FTT ped¨ªan 270, y UFADE, 278. Para el porcino, las propuestas oscilan entre 124 y 130 pesetas kilo; en pollos, de ID8 a 110; en huevos, de 60 a 641 y en la leche se acord¨® por unanimidad 23,50 pesetas el litro.

Las negociaciones, que dieron comienzo a principios de este mes, se han desarrollado en un ambiente de discordia entre las cinco organizaciones agrarias de ¨¢mbito nacional que han particiado en ellas. A un lado se han alineado la Federaci¨®n de Trabajadores de la Tierra (FTT) y la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), que han coincidido en la mayor¨ªa de las ocasiones con las propuestas de la Administraci¨®n, cuando en negociaciones anteriores hab¨ªan sido las ,organizaciones m¨¢s combativas frente a ¨¦sta. En el otro han estado la Confederaci¨®n Nacional de Agricultores y Ganaderos (CNAG), Uni¨®n de Federaciones Agrarias de Espa?a (UFADE) y J¨®venes Agricultores.

M¨¢s dinero para las medidas complementarias

Pr¨¢cticamente, todas las organizaciones y la Administraci¨®n han coincidido en que las rentas de los agricultores no se aumentan solamente a trav¨¦s de los precios sino mediante las medidas complementarias.Durante la pr¨®xima semana se concretar¨¢n las medidas complementarias m¨¢s importantes. Entre ellas destaca la inclusi¨®n de una cl¨¢usula de salvaguardia por la que en caso de aumentar los precios de fertilizantes, gas¨®leo y electricidad m¨¢s de un 11 %, seg¨²n la Administraci¨®n, y m¨¢s de un 6,5%, seg¨²n UFADE y las cooperativas, de aqu¨ª a final de a?o se revisar¨ªan autom¨¢ticamente los precios. Por su parte, la CNAG considera que ya han aumentado mucho los precios que pagan los agricultores durante los tres primeros meses de este a?o.

Tambi¨¦n solicitan un aumento de 23.000 millones en los fondos de garant¨ªa de los mecanismos de regulaci¨®n de campa?a del FORPPA, que ahora est¨¢n en 16 1.000 millones. Tambi¨¦n se van a destinar 12.000 millones durante dos a?os para inversiones en la reestructuraci¨®n de sectores.

La COAG ha valorado positivamente -el desarrollo de las negociaciones y se?ala que se ha llevado a cabo entre Administraci¨®n, COAG y FTT. La citada organizaci¨®n est¨¢ dispuesta a aceptar la penuria del momento econ¨®mico por el que se atraviesa, siempre y cuando se negocien

contrapartidas. Asimismo se?alan que se ha puesto l¨ªmite al crecimiento de los precios de los factores de producci¨®n en un 11%.

El porcentaje total de subida de precios seg¨²n la COAG es del 11% y si se tienen en cuenta las subvenciones, ¨¦ste alcanza el 14%. La citada cifra supone una mejora respecto a la registrada el pasado a?o, en el que, sin negociaci¨®n, los precios se situaron en un 7,2%. Por ¨²ltimo, destaca entre las medidas complementarias la creaci¨®n de una mesa de estudio para lograr la liberalizaci¨®n del precio y del mercado del trigo.

Escasa representaci¨®n de los agricultores

Por su parte, el Centro Nacional de J¨®venes Agricultores (CNJA) ha manifestado a EL PAIS que son cinco las organizaciones de agricultores con car¨¢cter nacional representadas en el FORPPA, mientras que el resto de los grupos son representantes de la Administraci¨®n, sociedades, cooperativas y entidades sin representaci¨®n agraria propiamente dicha. ?De estas cinco organizaciones, tres est¨¢n comprobando que la Administraci¨®n no tiene nada que ofrecer y con este talante el campo seguir¨¢ sufriendo la marginaci¨®n en sus rentas?.M¨¢s adelante se?alaron que ?las pseudonegociaciones se est¨¢n desarrollando en un clima de total respeto, pero de desacuerdo absoluto, tanto en la forma como en las conclusiones, y no estamos de acuerdo en las bandas de precios que fija la Administraci¨®n con la FTT y la COAG?.

Tambi¨¦n se muestran en desacuerdo con que no se fijen los gastos del sector y con que no se cuantifiquen las medidas complementarias, as¨ª como que ¨¦stas no sirvan, por desgracia, para mejorar las rentas de la agricultura.

Tambi¨¦n est¨¢ sin cerrar el cuadro macroecon¨®mico por falta de acuerdo, que deber¨¢ ser abordado con todos los temas pendientes en las reuniones de la pr¨®xima semana. Las organizaciones agrarias pretenden llegar a un acuerdo sobre dicho cuadro, aunque luego no se tenga en cuenta en la negociaci¨®n de los precios agrarios. Sin embargo, solicitan que se d¨¦ a conocer ?para que la opini¨®n p¨²blica conozca el sacrificio que en estos tiempos de crisis realiza el sector agrario?.