El debate del valenciano: dialecto o lengua

Viene de p¨¢gina 11ca opera con datos estrictamente ling¨¹¨ªsticos, no con noticias procedentes de fuentes antiguas. Incluso aunque textos medievales valencianos hablaran de la independencia del valenciano respecto al catal¨¢n (cosa que, a lo que s¨¦, no ocurre), no pasar¨ªan de ser meras especulaciones y no merecer¨ªan mayor cr¨¦dito que el gram¨¢tico latino Varr¨®n, cuando afirmaba que el lat¨ªn deriva del eolio, o Plutarco, cuando aseguraba que el lat¨ªn era un dialecto del griego, afirmaciones que nadie tomar¨ªa hoy en serio. Y si nos atenemos a los hechos ling¨¹¨ªsticos, no se puede poner seriamente en duda que valenciano, catal¨¢n y mallorqu¨ªn son variantes dialectales de una lengua com¨²n originaria que llamamos -que se llama- catal¨¢n, porque Catalu?a fue su lugar de origen. Es este un hecho f¨¢cilmente constatable que, por lo dem¨¢s, se ense?a en las secciones de filolog¨ªa rom¨¢nica del mundo entero.

Invitar¨ªa, pues, al se?or Boronat y a cuantos, pensando como ¨¦l, tengan la suficiente buena voluntad corno para renunciar a prejuicios viscerales a que acepten los hechos como son, Y les invitar¨ªa tambi¨¦n a que se convencieran de que el reconocimiento de la comunidad ling¨¹¨ªstica catalana no implica, en el plano pol¨ªtico, una renuncia a nuestra condici¨®n de valencianos ni de espa?oles, como el se?or Boronat parece indicar en su carta. La afirmaci¨®n de nuestra idiosincrasia valenciana no tiene por qu¨¦ basarse en unos argumentos seudocient¨ªficos que no resisten el m¨ªnimo an¨¢lisis, ni mucho menos en la animadversi¨®n hacia nuestros vecinos catalanes./