Sancho Rof: "No hay otras investigaciones demostradas m¨¢s que la se?alada por el ministerio"

?No hay ninguna otra investigaci¨®n v¨¢lida y demostrada hasta ahora que la se?alada por el Ministerio?, declar¨® ayer en conferencia de Prensa el ministro de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social, Jes¨²s Sancho Rof. La convocatoria a los medios informativos fue para informar sobre el estado de las investigaciones que se vienen realizando en torno a la localizaci¨®n del origen del brote epid¨¦mico surgido en la provincia de Madrid y que se ha extendido a varias provincias. ?No hay ninguna otra causa demostrable en este momento. En todas las autopsias realizadas?, continu¨® el ministro, ?se detecta el micoplasma y ning¨²n otro agente. En los cultivos, el germen crece como micoplasma. Se conoce su nombre y su primer apellido, pero falta conocer su segundo apellido. Se extiende sin agente f¨ªsico particular que lo propague?.

Sin embargo, en lo que m¨¢s hincapi¨¦ hizo Sancho Rof fue en que ?estamos ante un problema importante, pero no grave. Es m¨¢s grave la gripe?, dijo. ?La ¨²nica diferencia es la caracter¨ªstica at¨ªpica. Se sabe cu¨¢l es el agente en un 90%, pero no su segundo apellido. Las preocupaciones de Sanidad no se centran en el brote epid¨¦mico, sino en que se cree un ambiente de psicosis, una sensaci¨®n m¨¢s peligrosa que la propia epidemia?.En otro punto de sus palabras, el ministro se?al¨®, que las fichas que se han elaborado a partir de los s¨ªntomas e historiales de los enfermos no dan ning¨²n dato de transmisi¨®n que no sea de forma a¨¦rea, y descart¨® la transmisi¨®n por v¨ªa digestiva, as¨ª como que no existen problemas de contagio a trav¨¦s de animales. ?No hay un solo dato a favor de la transmisi¨®n digestiva ni por medio animal?, manifest¨® textualmente por su parte Luis Valenciano, director general de la Salud P¨²blica.

Tambi¨¦n indic¨® Sancho Rof que los datos de las fichas no dan una causa com¨²n que demuestre el origen de la enfermedad, y en las investigaciones de laboratorio se ha detectado la presencia de un micoplasma que s¨®lo se transmite de persona a persona.

No hay certidumbre t¨¦cnica de que sea un micoplasma

Sin embargo, en una de las intervenciones del doctor P¨¦rez Gallardo, director del Centro Nacional de Microbiolog¨ªa y Virolog¨ªa de Majadahonda, ¨¦ste se?al¨® que no hay certidumbre t¨¦cnica de que sea un micoplasma. Tambi¨¦n se?al¨® este investigador que los micoplasinas son unos microorganismos sin un revestimiento resistente; un caparaz¨®n es el caso de las bacterias, por lo que no se transmite por aire, como alguna hip¨®tesis apuntaba, sino por ontacto o relaci¨®n cercana.

En la conferencia de Prensa, en la que adem¨¢s del ministro se encontraban el secretario de Estado para la Sanidad, Luis S¨¢nchez-Harguindey; el director general de la Salud P¨²blica, Luis Valenciano; otros cargos del departamento, y cient¨ªficos y directores de los principales centros sanitarios e investigaci¨®n del pa¨ªs, se se?al¨® que las im¨¢genes morf¨®l¨®gicas indican que se trata de un micoplasma, pero no existe seguridad de que sea el pneumoniae. Asimismo, el doctor Munuera, director general de Planificaci¨®n Sanit¨¢ria, manifest¨® que las caracter¨ªsticas del cuadro cl¨ªnico que presenta el agente estudiado,no correspond¨ªa a lo que hasta ahora se conoc¨ªa, como neumon¨ªa at¨ªpica.

Tambi¨¦n el doctor. Fernando Baquero, jefe del departamento de Microbiolog¨ªa del Centro Especial Ram¨®n y Cajal, se?al¨® que las autoridades veterinarias no han dado noticia alguna sobre la aparici¨®n de neumon¨ªa at¨ªpica en animales. Asimismo, tanto el subdirector general de Patolog¨ªa Animal como fuentes responsables de la facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid negaron a EL PAIS que se hayan hecho autopsias en los ¨²ltimos d¨ªas en el centro que den resultados de neumon¨ªa at¨ªpica.

Durante distintos momentos de la conferencia informativa,se suscit¨® el tema del posible origen de la epidemia a partir de la base de Torrej¨®n de Ardoz. El ministro se?al¨® que se hab¨ªan detectado casos anteriores a los aparecidos en este pueblo, pero que no se les hab¨ªa dado car¨¢cter de epidemia hasta que se detectaron los enfermos de esta localidad y la frecuencia de transmisi¨®n. Por esta raz¨®n, indic¨® Sancho Rof, no se puede afirmar que se produzca all¨ª el foco epid¨¦mico. Se le pregunt¨® al ministro por qu¨¦ no se hab¨ªan realizado investigaciones en la base, y el m¨¢ximo responsable de la Sanidad del pa¨ªs indic¨® que no se hab¨ªa hecho nada en este sentido porque no se habla detectado ning¨²n caso dentro de la base, y como el agente no se encuentra en el suelo, sino en las personas, no hay ninguna base para iniciar averiguaciones.

Indic¨® m¨¢s adelante que las autoridades sanitarias han establecido contacto con la base sin que se haya detectado ninguna anomal¨ªa Tambi¨¦n el secretario de Estado para la Sanidad hizo hincapi¨¦, as¨ª como el director del centro de Majadahonda, en que es totalmente falso, que vir¨®logos espa?oles hayan intentado entrar en la base para investigar y se les haya prohibido la entrada.

Relacion ado con el tema de Torrej¨®n de se les pregunt¨® a los responsables sanitarios espa?oles si se hab¨ªan detectado s¨ªntomas deradiactividad, con argumentaciones de que posibles oxidaciones de aluminio hubiesen tenido incidencia en el agente, que ¨¦ste hubiese sido afectado p¨®r una fuga radiactiva y experimentase una mutaci¨®n suficiente para que no se le localizase puntualmente. El ministro manifest¨® textual: ?No soy m¨¦dico, pero si soy f¨ªsico, y puedo decirles que si eso es constitutivo de investigaci¨®n habr¨ªa que analizar iodos los centros donde existen aparatos de rayos equis, puesto que, ¨¦stos tambi¨¦n son focos de este tipo?. Adem¨¢s, el ministro tambi¨¦n indic¨® que no se ha detectado nada en este sentido en el cuadro cl¨ªnico.

Otras teor¨ªas

En relaci¨®n con la pol¨¦mica surgida tras las declaraciones del doctor Muro, ex director en funciones del hospital del Rey, y sus colaboradores, las autoridades sanitarias, que en alg¨²n momento se?alaron que dicho m¨¦dico ha sufrido alteraciones de tipo f¨ªsico y ps¨ªquico, manifestaron que en una investigaci¨®n, para que prosperen sus resultados, hay que ir a la b¨²squeda de datos que destruyan esas posible, teor¨ªas, y en las realizadas por el doctor Muro no se ha buscado argumento alguno que intente derribar las hip¨®tesis, por lo que no se pueden tener en cuenta.

El doctor P¨¦rez Gallardo se?al¨® A su vez que las muestras enviadas al centro de Majadahonda por Antonio Muro -una bolsa con verduras y p¨¢jaros muertos- est¨¢n en proceso de investigaci¨®n, pero su inter¨¦s para el an¨¢lisis ha pasado a segundo plano.

En la conferencia informativa se indic¨® que durante el pasado a?o hubo en Madrid 1.045 muertos a causa de neumon¨ªas y que el per¨ªodo en que se dieron m¨¢s casos fue el de 1933-1934. En el brote epid¨¦mico de este a?o, el porcentaje de muertes no alcanza al 1%, y el de enfermos graves, a 10%. Esta clase de neumon¨ªa, se indic¨® tambi¨¦n, aparece todos los a?os aunque no de esta forma espectacular.

Se rechazaron las sugerencias de que la epidemia se transmitiese por alguna clase de vientos, por rutas migratorias y tur¨ªsticas y que desde que comenz¨® el ingreso masivo de enfermos en los hospitales no se ha limitado la atenci¨®n a otra clase de enfermos, aunque se hallan producido algunos fallos de coordinaci¨®n en los primeros momentos. Se inform¨® tambi¨¦n que la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) est¨¢ informada de todo lo que sucede en Espa?a y que no ha recomendado a ning¨²n pa¨ªs ninguna medida precautoria.

Jes¨²s Sancho Rof, en numerosas ocasiones a lo largo de su intervenci¨®n, al igual que el equipo de su departamento, reiteraron que no debe existir alarma entre la poblaci¨®n, y lo que ha hecho el Ministerio es abrir una alerta sanitaria.