La pol¨ªtica de derechos humanos

Ernest W. Lefever ha sido prudente al renunciar a su,cargo en ¨¦l departamento de derechos humanos de la Secretar¨ªa de Estado. Pese a cierta ambig¨¹edad, el voto negativo supone una amplia duda no s¨®lo sobre Lefever, sino sobre la ciega pol¨ªtica q lle sigue la Administraci¨®n Reagan en materia de derechos humanos.Al presidente puede no haberle gustado esta primera derrota.(...)

Pero-debe reflexionar sobre su significaci¨®n (...), Lefever fracas¨® en sus tentativas para persuadir a los senadores republicanos. No pudo decidirse a afirmar si favorecer¨ªa la pol¨ªtica en favor de los derechos humanos como la ley requiere que se lleve a cabo en el exterior. No nombr¨® siquiera a-un solo pa¨ªs no comunista que violase los derechos humanos. (...)

?El Gobierno de Estados Unidos, escribi¨® en 1978, no tiene responsabilidad y no tiene autoridad para promover los derechos humanos en otros pa¨ªses soberanos?. Esta es una discptible posici¨®n, pero no es -la ley de, Estados Unidos ni tampoco su deseo.

El problema es que la actitud de Lefever coincide en el fondo con el punto de vista de la Uni¨®n Sovi¨¦tica de que la pol¨ªtica de derechos humanos.es s¨®lo una t¨¢ctica, un arma de la guerra fr¨ªa.

8 de junio