La acusaci¨®n particular en el sumario de Almer¨ªa pide que se inspeccione otro acuartelamiento de la Guardia Civil

La acusaci¨®n particular en el sumario de Almer¨ªa, a prop¨®sito de la muerte de tres j¨®venes mientras permanec¨ªan detenidos por la Guardia Civil de esta ciudad, ha solicitado del juez instructor que la diligencia acordada por ¨¦ste para proceder a la inspecci¨®n ocular del acuartelamiento, ya obsoleto, de la Benem¨¦rita conocido con el nombre de Casafuerte, se ampl¨ªe a otra dependencia de la misma instituci¨®n y tambi¨¦n fuera de servicio, que dista como medio kil¨®metro de ¨¦sta, y se conoce con el nombre de Torregarc¨ªa. En ambas dependencias, seg¨²n declaraciones sumariales de los guardias civiles, s¨¦ procedi¨® al interrogatorio de los detenidos antes de que ocurriera el supuesto accidente en el que perdieron la vida.

La petici¨®n de la acusaci¨®n particular se basa en la posibilidad de que en dichas dependencias hubieran ocurrido tambi¨¦n determinados hechos relacionados con el tr¨¢gico final de los detenidos.El acuartelamiento conocido como Torregarc¨ªa es una torreta que dispone de una escalera met¨¢lica adosada a la pared, y a unos treinta metros de ella se sit¨²a una nave que en otro tiempo sirvi¨® como vivienda de determinado destacamento de la Benem¨¦rita.

Esta nave, de planta baja, en paralelo al mar y a unos veinte kil¨®metros de Almer¨ªa, dispone de una puerta que, por su estado, parece que fue colocada, o al menos reformada, como hace un a?o, y a trav¨¦s de una ventana enrejada se puede ver su interior, en el que se sit¨²an varias camas, a¨²n con ropa, una mesa y algunas sillas.

De las declaraciones de los guardias civiles contenidas en el sumario se desprende que los detenidos, en la noche del 9 al 10 de mayo ¨²ltimo, fueron trasladados para ser interrogados a Casafuerte y Torregarcia, una vez que desde Roquetas de Mar -donde se les localiz¨® y confundi¨® con los terroristas que buscaba la Guardia Civil- fueran llevados a la comandancia.

Estas declaraciones, no obstante, no aparecen en los resultandos del auto de procesamiento dictado contra tres de los guardias civiles implicados en los sucesos.

Tampoco figuran en dichos resultandos las pruebas periciales de los forenses, ni que el teniente coronel jefe de la comandancia ahora procesado dirigiera personalmente los interrogatorios,

El primer resultando del auto de procesamiento dictado el pasado d¨ªa 25 de junio por la Audiencia Provincial de Almer¨ªa, contra el teniente coronel jefe de la comandancia de esta ciudad, su teniente ayudante y un guardia conductor, se?ala que las v¨ªctimas, mientras permanecieron detenidas, fueron objeto de una identificaci¨®n defectuosa en las gestiones y preguntas previas a toda formalizaci¨®n escrita verificada en la comandancia.

Relata a continuaci¨®n el traslado de los detenidos en una caravana integrada por cuatro veh¨ªculos, con direcci¨®n a Gergal y Ciudad Real, para ampliar gestiones en su camino hacia Madrid, el primero de los cuales, un Seat 127, conducido por el guardia civil Antonio Pav¨®n Merino, ocupado en el asiento delantero por el sargento Rafael Ca?adas P¨¦rez y en el posterior por el tambi¨¦n sargento Antonio Gonz¨¢lez Hueso; a continuaci¨®n, el Ford Fiesta CR-1625-D, conducido por el guardia civil segundo Juan Mart¨ªnez Castro, acompa?ado en el asiento delantero por el guardia Eduardo Fenoi Rodr¨ªguez, y ocupado en. su parte posterior por los tres j¨®venes detenidos, esposados por separado y con las manos delante; seguidamente, otro Seat 127 del servicio de informaci¨®n, como el primero, conducido por el guardia civil Manuel Fern¨¢ndez Llamas, a su derecha, en el asiento delantero, el sargento Juan S¨¢nchez Cabrera, y atr¨¢s, el cabo primero Guillermo Visiedo Beltr¨¢n, y, en ¨²ltimo lugar, el turismo Chrysler AL-4984-E, conducido por el guardia civil Angel Ojeda Guerrero, propietario del veh¨ªculo y conductor oficial de la comandancia, acompa?ado en el asiento delantero por el teniente coronel jefe de la misma, y detr¨¢s por su teniente ayudante, Manuel G¨®mez Torres.

El relato sumarial contenido en el primero de los resultandos del auto de procesamiento recoge la afirmaci¨®n del conductor del Ford Fiesta, guardia civil Mart¨ªnez Castro, en el sentido de que fue agredido en la parte posterior de la cabeza por uno o m¨¢s de los ocupantes de los asientos traseros de dicho veh¨ªculo cuando circulaba, dentro de la caravana que conduc¨ªa a los detenidos hacia Madrid, a las seis de la ma?ana del d¨ªa 10 de mayo, a la altura del kil¨®metro 8,350 de la carretera de Gergal a Cavernas. ?Ante la presunta agresi¨®n, Mart¨ªnez Castro reaccion¨® abriendo la puerta y arroj¨¢ndose a la calzada, conducta en la que le sigui¨® Fenoi Rodr¨ªguez, que tambi¨¦n dice que intentaron acometerle, por lo que el Ford Fiesta continu¨® con la fuerza de su inercia. El Seat 127 que iba detr¨¢s se desvi¨® a su izquierda para no atropellar al conductor arrojado sobre al calzada y pasarlo, al mismo tiempo que el Chrysler que viajaba en ¨²ltimo lugar aceleraba y se deten¨ªa igualmente; momentos despu¨¦s, atendiendo su conductor instrucciones del teniente coronel jefe, el cual se baj¨® inmediatamente, y a las voces de "fuego, que se escapan", comenz¨® a disparar con una metralleta o subfusil Z-62, secund¨¢ndole su teniente ayudante, Manuel G¨®mez Torres, con un arma de iguales caracter¨ªsticas, y el guardia Manuel Fern¨¢ndez Llamas, con su pistola reglamentaria, marca Star 9 mil¨ªmetros Parabellum, efectuando los dos primeros varias r¨¢fagas cortas, y el ¨²ltimo varios disparos, de forma que consiguieron bastantes impactos con diversas localizaciones sobre el veh¨ªculo y alcanzaron tambi¨¦n a sus ocupantes, los tres detenidos, con diversos disparos en regiones vitales, que motivaron su inmediato fallecimiento?.

?Todo ello?, contin¨²a el resultando de la Audiencia Provincial, ?mientras el Ford Fiesta recorr¨ªa, incontrolado, una trayectoria en la que termin¨® sali¨¦ndose de la calzada por la derecha, precipit¨¢ndose por un terrapl¨¦n pronunciado de dimensiones m¨¢s bien escasas, volcando sobre su costado derecho e incendi¨¢ndose r¨¢pidamente, quedando al final en su posici¨®n normal sobre las ruedas y orientado en la direcci¨®n que segu¨ªa, totalmente calcinados, tanto el veh¨ªculo como sus ocupantes, que resultaron ser personas distintas a las que se buscaba como supuestamente implicadas en el atentado terrorista ocurrido en Madrid unos d¨ªas antes?.

?Considerando que los hechos referidos pueden ser constitutivos de tres delitos de homicidio previsto y penado en el art¨ªculo 407 del C¨®digo Penal, y existiendo instintos racionales de criminalidad y m¨¦ritos bastantes para creer responsables de los mismos, en concepto de autores, a don Carlos Castillo Quero, don Manuel G¨®mez Torres y don Manuel Fern¨¢ndez Llamas, procede decretar su procesamiento con todas las consecuencias que de ello se deriva, conforme a lo dispuesto en el art¨ªculo 384, p¨¢rrafo primero, y concordante de la ley de Enjuiciamiento Criminal?.