La Audiencia Nacional confirma la decisi¨®n del juez Var¨®n Cobos de poner en libertad a S¨¢enz de Ynestrillas

La Audiencia Nacional (secci¨®n primera de lo penal) ha desestimado el recurso del ministerio fiscal contra la decisi¨®n del juez Ricardo Var¨®n Cobos, titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 1, de poner en libertad sin procesamiento al comandante Ricardo S¨¢enz de Ynestrillas, y a los civiles Jos¨¦ Luis Hern¨¢ndez Torreblanca, Manuel Blanco Honrado y Juan Jos¨¦ Atienza, a los que el Ministerio del Interior aplic¨® la ley Antiterrorista, bajo la acusaci¨®n de preparar un grupo armado con fines golpistas.

La resoluci¨®n de la secci¨®n primera de lo penal de la Audiencia Nacional confirma la decisi¨®n del juez Var¨®n Cobos, por estimar que ?si lo hasta ahora constatado no es m¨¢s que la simple expresi¨®n de un pensamiento o deseo de formaci¨®n de un grupo armado, que no consta que hayan sido acogidos y plasmados en actividades concretas, mal puede decirse que concurran indicios bastantes de actividad delictiva?.La Audiencia Nacional admite que la mera sospecha de posibles actuaciones delictivas puede justificar la detenci¨®n de las personas sospechosas y la apertura del atestado policial, pero no el mantenimiento de una situaci¨®n privativa de libertad, que debe ampararse en algo m¨¢s que en meras declaraciones de haber o¨ªdo frases o expresiones a uno de los sospechosos, por lo que ?lo m¨¢s procedente es proseguir la investigaci¨®n policial y sumarial para determinar si realmente se ha pretendido realizar lo que simplemente se ha sospechado de los denunciados y qu¨¦ alcance, en su caso, haya tenido la actividad de los presuntamente implicados, extremos ambos que hasta la fecha no aparecen ni clara ni suficientemente demostrados para poder justificar una situaci¨®n de prisi¨®n?. Seg¨²n recoge la resoluci¨®n de la Audiencia Nacional, los tres civiles detenidos, m¨¢s otro llamado Juan Garc¨ªa Dom¨ªnguez, declararon en el atestado policial que S¨¢enz de Ynestrillas les hab¨ªa manifestado en dos ocasiones, durante reuniones celebradas el mes de junio pasado, en los locales del Real Club, situado en los bajos del teatro Real, de Madrid, que hab¨ªa que crear un grupo armado, y a uno de ellos le pidi¨® que buscase cinco personas para formar dicho grupo.

Respecto a este punto, la resoluci¨®n judicial precisa que ?si bien todos los mencionados, a excepci¨®n del referido se?or comandante, en sus manifestaciones obrantes en el atestado policial declaran la certeza de tales extremos, no es menos cierto que ante la autoridad judicial, con asistencia de letrados, reconocieron lo mismo, pero sin dar mayor trascendencia a las palabras del se?or S¨¢enz de Ynestrillas, ni, en caso alguno, reconocer que se aceptase la pretendida solicitud de aqu¨¦l, o se consintiera en la mera indicaci¨®n de formaci¨®n de un grupo armado. Igualmente, a la negativa de tales solicitud y manifestaciones que en todo caso ha mantenido el comandante se?or S¨¢enz de Ynestrillas, hay que a?adir que los denunciados se?ores Hern¨¢ndez, Atienza y Blanco, han rectificado sus declaraciones anteriores en las diligencias de careo celebradas con dicho comandante, siendo coincidentes en su versi¨®n de inexistencia de la pretendida solicitud de personas para formar un grupo armado o de la indicaci¨®n de que hubiera de formarse tal grupo?.

Finalmente, la Audiencia Nacional advierte que si los hechos, tras una mayor investigaci¨®n policial y sumarial, revelasen el prop¨®sito de atentar contra el orden institucional vigente, la competencia para conocer de los mismos, dada la condici¨®n de militar de S¨¢enz de Ynestrillas y tratarse de un delito contra la seguridad del Estado, corresponder¨ªa a la jurisdicci¨®n castrense, ?circunstancia?, dice, ?que deber¨¢ en su momento valorar el juzgado instructor para adoptar la decisi¨®n pertinente, una vez que ante el mismo se acrediten los extremos que, hasta la fecha, han quedado desdibujados u oscuros?

El comandante S¨¢enz de Ynestrillas recibi¨® la comunicaci¨®n de su puesta en libertad a primera hora de la tarde, cuando se encontraba en el interior de la Base del Parque y Talleres de Autom¨®viles de la 1 Regi¨®n Militar, unidad situada en las proximidades de Villaverde (Madrid). En este centro castrense, el comandante S¨¢enz de Ynestrillas ha permanecido recluido desde que fue arrestado por la supuesta operaci¨®n golpista.

Poco antes de las tres de la tarde hizo acto de presencia en esta unidad militar la esposa del comandante S¨¢enz de Ynestrillas, que viajaba sola a bordo de un autom¨®vil deportivo, matr¨ªcula BU-35744. La esposa del citado militar, tras identificarse, pas¨® al interior del recinto y se reuni¨® con su marido, con quien posteriormente almorz¨® en el comedor de oficiales de esta unidad.

Sobre las cinco de la tarde, el comandante S¨¢enz de Ynestrillas, acompa?ado de su abogado, sali¨® del recinto castrense a bordo de un autom¨®vil. Tras ¨¦l viajaban su mujer y un hijo, ambos en el coche familiar, en el que lleg¨® la primera. Previamente, acompa?ado por el oficial de guardia, el comandante S¨¢enz de Ynestrillas, al ser requerido por los redactores de El Alc¨¢zar y EL PAIS, que se encontraban desde horas antes esperando su salida, indic¨® que s¨®lo conversar¨ªa, sin hacer declaraciones, con los del primer peri¨®dico.

Un periodista y un fot¨®grafo de El Alc¨¢zar mantuvieron una conversaci¨®n de aproximadamente cinco minutos con el militar puesto en libertad, mientras los redactores de EL PAIS esperaban a la puerta. Tras conversar con los periodistas de El Alc¨¢zar, el comandante y su abogado subieron a bordo de un autom¨®vil y abandonaron el recinto.

Sin comentarios

El comandante S¨¢enz de Ynestrillas se dirigi¨® desde este acuartelamiento a su domicilio. Una vez en su casa, la esposa del militar manifest¨® a un redactor de este peri¨®dico que la familia no pensaba recibir a la Prensa ni hacer declaraciones. El redactor de EL PAIS convers¨®, en cambio, con un hijo del militar puesto en libertad, quien dijo que la polic¨ªa no acusaba a su padre de nada. La esposa de Ynestrillas declin¨® un segundo intento de que hiciera declaraciones, esta vez realizado con la mediaci¨®n de sus hijos, y orden¨® que ¨¦stos subieran a casa.

En relaci¨®n con la puesta en libertad del comandante S¨¢enz de Ynestrillas, un portavoz del Ministerio del Interior manifest¨® a este peri¨®dico que su departamento no hac¨ªa comentario acerca del caso y que acataba la decisi¨®n del juez. El mismo portavoz se?al¨® que la polic¨ªa prosigue las investigaciones en torno a los sucesos

Los civiles tambi¨¦n liberados

Los civiles Jos¨¦ Luis Hern¨¢ndez Torreblanca, Manuel Blanco Honrado y Juan Jos¨¦ Atienza recibieron la comunicaci¨®n de su puesta en libertad a las 21.30 horas aproximadamente. Estas tres personas se encontraban recluidas en el centro penitenciario de Carabanchel, en cuyas inmediaciones les esperaban sus familiares. La orden de la puesta en libertad fue enviada a este centro penitenciario a trav¨¦s de un funcionario de la Audiencia Nacional.

La orden de puesta en libertad del comandante S¨¢enz de Ynestrillas, al ser ¨¦ste militar, fue enviada directamente desde la Audiencia Nacional a la Capitan¨ªa General de Madrid, quien curs¨® las ¨®rdenes oportunas para que se llevara a efecto tal resoluci¨®n.

La resoluci¨®n de la Secci¨®n Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional fue comunicada, mediante t¨¦lex al presidente del Gobierno espa?ol, Leopoldo Calvo Sotelo, que se encuentra en M¨¦xico de visita oficial. Tambi¨¦n ayer se comunic¨® oficialmente la toma de posesi¨®n del nuevo comisario de Getafe, Luis Gonz¨¢lez de la Iglesia, que sustituye a Pedro Iglesias, cesado en su cargo como medida cautelar, ya que se encuentra implicado, en calidad de testigo, en el caso. Este comisario fue, al parecer, la persona que descubri¨® la supuesta operaci¨®n golpista, que comunicar¨ªa a sus superiores.