Abogados defensores de los implicados en el 23-F solicitaran el testimonio de Adolfo Su¨¢rez y Felipe Gonz¨¢lez

Una parte de los abogados defensores en el sumario del 23 de febrero tiene el prop¨®sito de solicitar el testimonio de Adolfo Su¨¢rez, Felipe Gonz¨¢lez, Enrique M¨²gica y Jordi Sol¨¦ Tura en el juicio por el intento de golpe de Estado, previsto para el pr¨®ximo oto?o, seg¨²n informa Europa Press. El objeto de dicha solicitud estar¨ªa en interrogar a los cuatro parlamentarios sobre su conocimiento o no del Gobierno que pensaba proponer al Congreso el general Armada.

Tanto Felipe Gonz¨¢lez, secretario general del PSOE, como Enrique M¨²gica, vicepresidente de la Comisi¨®n de Defensa del Congreso, como el parlamentario comunista Jordi Sol¨¦ Tura figuraban en la lista de miembros del hipot¨¦tico Gobierno Armada, seg¨²n las declaraciones efectuadas ante el juez instructor de la causa del 23-F por el teniente coronel Tejero. Mientras que Adolfo Su¨¢rez era en el momento de perpetrarse el asalto al Congreso en dicha fecha, presidente del Gobierno. A pesar de que los cuatro pol¨ªticos han negado repetidas veces en declaraciones a la Prensa que conocieran la existencia del citado Gobierno fantasma, los abogados defensores incluir¨¢n la solicitud de que testifiquen en el juicio en sus escritos de conclusiones provisionales. Dichos escritos deber¨¢n ser presentados en el Consejo Supremo de Justicia Militar antes del 28 de septiembre pr¨®ximo.

La petici¨®n puede ser admitida

Esta petici¨®n, ya denegada por el juez cuando se instru¨ªa el sumario, podr¨ªa ser admitida ahora por el magistrado, que en aquel momento no cerr¨® las v¨ªas para que se produjera una segunda solicitud. Tanto esta petici¨®n, como la manifestada d¨ªas atr¨¢s por un sector de los abogados defensores de los encausados por los sucesos del 23-F, de que el rey Juan Carlos testificara tambi¨¦n en el juicio, se integra en la campa?a, no compartida por la totalidad de los citados letrados, de implicar a la Corona y al PSOE en la elaboraci¨®n del fallido golpe de Estado del 23 de febrero. La comisi¨®n deontol¨®gica del Colegio de Abogados de Madrid podr¨ªa ocuparse de la investigaci¨®n de las Filtraciones que se han producido en la Prensa sobre las declaraciones efectuadas al juez que instruye la causa de los sucesos del 23 de febrero. Aunque a las dos de la tarde, de ayer todav¨ªa no se hab¨ªa recibido en el citado Colegio de Abogados la comunicac¨ª¨®n del Consejo de Justicia Militar relativo a la actuaci¨®n de los abogados defensores en esta causa, y la falta de ¨¦tica profesional en que podr¨ªan haber incurrido, fuentes consultadas por Europa Press aseguraron que el citado documento ser¨¢ estudiado por el decano de, la Instituci¨®n Antonio Pedrol Rius.

Sin embargo y aunque una decisi¨®n en este sentido de la Junta de Gobierno podr¨ªa convocar a reuni¨®n a la comisi¨®n deontol¨®gica, otras fuentes jur¨ªdicas se?alaban ayer que aun cuando se demuestre que ha existido tal filtraci¨®n por parte de uno o varios letrados, s¨®lo puede hablarse de falta de ¨¦tica profesional si los implicados hubieran percibido dinero por revelar el contenido del sumario a la Prensa.