Petici¨®n de embargo preventivo de la inmobiliaria Edeco-Provima, de Valencia

M¨¢s de un centenar de clientes de la sociedad inmobiliaria EdecoProvinia, SA, presentaron ayer, ante el decanato de los juzgados de instrucci¨®n de Valencia, una petici¨®n de embargo preventivo de los bienes pertenecientes a la empresa y a los socios y representantes de la misma. Tanto los solicitantes de esta medida como otros clientes de la sociedad, hasta un total de m¨¢s de doscientos, han interpuesto querellas criminales contra Edeco-Provima por un presunto delito de estafa, que se podr¨ªa cifrar en unos seiscientos millones de pesetas. Los demandantes son compradores de pisos, locales comerciales y, apartamentos construidos por la sociedad o en v¨ªas de construccion a los que la Caja de Ahorros de Valencia y el Banco de Cr¨¦dito a la Construcci¨®n solicitan el paao de cr¨¦ditos que concedieron a la sociedad sin que ¨¦sta los haya amortizado. Hay afectados en Sagunto, Valencia, Alicante, Tavernes Blanques y Benidorm.

Las personas que los demandantes citan como socios y representantes de la empresa son Juan Nogu¨¦s Alabarta, Ernesto Hern¨¢ndez Ros, Carlos Orbea Mu?oz, Rafael Cerezo Enr¨ªquez, Salvador Pascual Gras, Angel Pinilla Qui?onero y Pedro Fons Moreno.

Al parecer, desde hace cierto tiempo, la totalidad de las acciones de Edeco-Provima est¨¢n en poder de Juan Nogu¨¦s, quien, antes del verano, desapareci¨® de Valencia y se encuentra en paradero desconocido.

Los afectados han solicitado el embargo preventivo para intentar as¨ª que los que figuran como socios puedan responder con sus bienes personales o sus acciones en otras empresas.

EL PAIS se puso ayer en contacto con Carlos Orbea, que desempe?a la presidencia del consejo de administraci¨®n del Banco de Alicante, quien se?al¨® que tanto ¨¦l como Rafael Cerezo -director de la empresa exportadora ETASA en Londres- cedieron cratuitamente sus acciones, en 1978, a los otros dos socios (Nogu¨¦s y Hern¨¢ndez), al advertir ciertas irregularidades en la marcha de la empresa.

Los afectados, por el contrario, piensan que ese documento no tiene validez al no estar registrada la operaci¨®n en el registro mercantil y estiman que Orbea y Cerezo siguen siendo socios de Edeco-Provima a efectos legales. Adem¨¢s, las posibles irreegularidades comienzan ya en 1975, cuando todav¨ªa no se hab¨ªan desvinculado de la empresa.

El presidente del Banco de Alicante puntualiz¨® ayer que no se consider¨® obligado a ir al registro mercantil a dar cuenta una vez firmado el documento, ya que esa funci¨®n correspond¨ªa al corredor de comercio o al secretario del consejo de administraci¨®n.

A juicio de los demandantes se podr¨ªa observar una cierta irregularidad en las relaciones del Banco de Cr¨¦dito a la Construcci¨®n y la Caja de Ahorros de Valencia con la empresa, al no haber requerido anualmente la amortizaci¨®n de los cr¨¦ditos concedidos y haberlo hecho s¨®lo tras el vencimiento del plazo de los mismos. En 1980 vencieron los del Banco del Cr¨¦dito a la Construcci¨®n y durante este a?o est¨¢n venciendo los concedidos por la Caja de Ahorros.

Por otra parte, en marzo de 1980, momento en que la sociedad no ha arnortizado varias cuotas anuales de los cr¨¦ditos, la Caja de Ahorros de Valencia autoriza la retirada de los riesgos de Ernesto Hern¨¢ndez por un pr¨¦stamo y un aval con la garant¨ªa de Carlos Orbea. Con la misma fecha aprueba un aval firmado por Juan Nogu¨¦s por Orbea para regularizar la situaci¨®n del primero con Hern¨¢ndez, ?por sus relaciones con Edeco-Prodima?. Orbea ha manifestado que actu¨® como avalista en este caso por amistad con Hern¨¢ndez y Nogu¨¦s, a pesar de que ya no ten¨ªa ninguna relaci¨®n con la sociedad.