El Colegio de Abogados inicia la investigaci¨®n sobre las "filtraciones" del sumario del 23-F

La junta de gobierno del Colegio de Abogados de Madrid decidi¨® en su reuni¨®n de ayer solicitar de la Comisi¨®n de Deontolog¨ªa que abra una investigaci¨®n sobre las supuestas filtraciones a la Prensa del sumario del 23 de febrero, que ha denunciado ante este organismo el Consejo Supremo de Justicia Militar. A este respecto, el decano del citado colegio, Antonio Pedrol R¨ªus, declar¨® ayer a EL PA?S que la investigaci¨®n se hab¨ªa encargado con gran urgencia a dos diputados de la Junta de Gobierno. ?No nos desentendemos del problema?, se?al¨® Pedrol R¨ªus, ?pero es necesario que la Comisi¨®n de Deontolog¨ªa recoja primero en un informe todos los hechos, antes de que la Junta de Gobierno decida si ha habido falta ¨¦tica o no?. El decano del Colegio de Abogados precis¨® en todo momento que no se pod¨ªa hablar globalmente de grupos de abogados del 23-F, cuando todos los indicios parec¨ªan apuntar hacia una sola persona cuya identidad tendr¨¢ que demostrarse. Es precisamente la identidad del abogado presunto responsable de las filtraciones a la Prensa del sumario del 23 de febrero la que ha provocado graves disensiones entre los defensores de dicho sumario, que han culminado con la decisi¨®n de uno de los letrados, Justo Maestre Aznar, de abandonar la defensa del teniente de la Guardia Civil Pedro Izquierdo S¨¢nchez. Al parecer, en los ¨²ltimos d¨ªas se hab¨ªa producido una escisi¨®n cada vez m¨¢s profunda entre el abogado defensor del teniente coronel Tejero, Angel L¨®pez-Montero, y el propio Justo Maestre, a quien sectores pr¨®ximos al primero habr¨ªan acusado incluso de haber llevado a cabo las filtraciones del sumario a la Prensa.

En unas declaraciones realizadas ayer a la agencia Europa Press, Justo Maestre se?alaba que ?las razones de mi dimisi¨®n se deben a diferencias de ¨ªndole t¨¦cnica y de criterio respecto a la estrategia seguida para la defensa por el bloque mayoritario de los abogados defensores?. El abogado defensor del teniente Izquierdo S¨¢nchez, adem¨¢s de mostrar su total desacuerdo con las l¨ªneas maestras de la defensa global dirigida por uno de los letrados, precis¨® que, dado que ?existe una l¨ªnea de defensa conjunta para Ia mayor¨ªa de los abogados, por no romper esa unidad he declinado seguir con la defensa de mi patrocinado?.

La renuncia de Maestre

La renuncia de Justo Maestre a ejercer la defensa de uno de los implicados en el sumario del 23 de febrero, que, seg¨²n el letrado, podr¨ªa volver a retomar si se efectuaran los cambios por ¨¦l solicitados, no altera, sin embargo, en opini¨®n del decano del Colegio de Abogados de Madrid, Antonio Pedrol, las medidas que puedan tomarse sobre el tema de las filtraciones. Aunque el secretario del mismo colegio, Jes¨²s Castrillo, declar¨® ayer respecto al abandono de la defensa por parte de Justo Maestre que se trataba de un hecho ?sumamente delicado?, especialmente al producirse el mismo d¨ªa en que la junta de gobierno ten¨ªa que deliberar sobre las filtraciones. Caso de que tras el informe elaborado por la comisi¨®n de deontolog¨ªa de la junta de gobierno del Colegio de Abogados encontrara culpable a alguno de los abogados defensores de los implicados en el 23 de febrero, le ser¨ªa impuesto un expediente disciplinario de car¨¢cter sancionador, que podr¨ªa oscilar entre un apercibimiento verbal y la expulsi¨®n del colegio.

Quieren que declaren Calvo Sotelo y Su¨¢rez

Un sector de los abogados defensores del sumario del 23 de febrero solicitar¨¢n en sus escritos de conclusiones provisionales que declaren en el juicio el actual presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, y el ex presidente Adolfo Su¨¢rez. Tambi¨¦n tienen previsto a?adir a esta lista de personalidades pol¨ªticas los nombres de Felipe Gonz¨¢lez, Enrique M¨²gica y Jordi Sol¨¦ Tura, tal y como acordaron ayer en el transcurso de una cena en la que estuvieron presentes veinte de los veintiocho letrados que se ocupan de la defensa de los implicados en el fallido golpe de Estado. Esta decisi¨®n, apuntada ya hace varias semanas, parece confirmarse definitivamente tras el acuerdo de anoche, en el que los abogados defensores presentes tomaron tambi¨¦n el acuerdo de estudiar el planteamiento de la defensa, agrupados en funci¨®n de los hechos que le imputa el juez a cada uno de sus defendidos. Se trata de los tres grandes bloques que sobre tres diferentes graduaciones de culpabiIidad entre los implicados fueron trazados por el juez instructor de la causa.