El socialista Ciriaco de Vicente exige responsabilidades pol¨ªticas y denuncia el caos de la Administraci¨®n

Con la intervenci¨®n del socialista Ciriaco de Vicente se dio por terminada la sesi¨®n de ayer, que se reanuda esta tarde. Este defendi¨® la proposici¨®n de su grupo sobre medidas contra la intoxicaci¨®n, y dijo que es necesario una reforma responsable de la Administraci¨®n para que no se vuelva a producir el fraude y los consumidores sean convenientemente protegidos. Tambi¨¦n exigi¨® responsabilidades pol¨ªticas a las autoridades, a las que acus¨® de haber actuado ?lenta y descoordinadamente?, t¨¦sis que rechaz¨®. al contestarle el ministro de Sanidad, Jes¨²s Sancho Rof.

De Vicente afirm¨® que el sentido de este debate es el de dar informaci¨®n y soluciones concretas con lenguaje claro y resolver los probiernas de todo tipo que ha producid¨® la intoxicaci¨®n. Indic¨® que, ¨¦sta se ha producido por dos causas, que son la actuaci¨®n fraudulenta de unas personas y la conducta ca¨®tica y descoordinada de la Adrninistraci¨®n.Afirm¨® que el envenenamiento no s¨®lo puede solventarse ante los tribunales, sino que tambi¨¦n produce responsabilidades pol¨ªticas, ya que la Constituci¨®n dice que la Administraci¨®n responde de lo que funcione mal, y a?adi¨® que, si este envenenamiento sirve para algo, es para que nunca vuelvan los fraudes. En este sentido anunci¨® que se perder¨ªa el tiempo si este debate no sirve para montar una red de prevenci¨®n y un sistema sanitario basado en la prevenci¨®n, y no en la enfermedad.

Dijo despu¨¦s que la pol¨ªtica de grasas estimula el fraude, apoy¨¢ndose en declaraciones al respecto del ministro de Comercio, y se quej¨® de que hace tres a?os que est¨¢ pendiente la aprobaci¨®n de la reglamentaci¨®n sanitaria del aceite. ?Hay problemas que incumben a tos ministerios de Comercio, Industria, Agricultura y Sanidad?. ,

El representante socialista salv¨® a los funcionarios, de quienes dijo que han trabajado magistralmente, pero advirti¨® que otra cosa son los responsables pol¨ªticos. En esta l¨ªnea sostuvo que se perdi¨® el tiempo en el diagn¨®stico, y una vez establecido ¨¦ste, en recoger el aceite, mientras Sanidad dec¨ªa que la cosa no estaba clara. Finalmente insisti¨® en que el tema no es cambiar ministros, porque no es un problema de personas, s¨ªno del, marco en el que se act¨²a.

El Gobierno, sensible

Sancho Rof replic¨® rechazando las acusaci¨®nes de Ciriaco de Vicente, y explic¨® detalladamente ,c¨®mo se hab¨ªa actuado todo lo r¨¢pido que se pudo, tanto en el diagn¨®stico de la enfermedad como en las medidas posteriores. Se sum¨® a la valoraci¨®n positiva de los funcionarios.En cuanto a las medidas, dijo que el Gobierno es altamente sensible a la tragedia de los afectados, y por eso ha adoptado ya algunas decisiones que son provisionales y no se cierran a la adopci¨®n de otras. Agreg¨® que el Gobierno est¨¢ dlspuesto a que el Estado cargue con .todos los gastos sanitarios y a considerar todo tipo de ayudas a los afectados, incluidas las propuestas por los socialistas.

Nuevamente Ciriaco de Vicente tom¨® la palabra para insistir en que la actuaci¨®n de la Administraci¨®n hab¨ªa sido deficiente, y en este sentido dijo que la informaci¨®n ha sido mala y ha creado inseguridad, mientras achacaba al minigtro la intenci¨®n de haber querido remitir elaspecto pol¨ªtico del problema a la comisi¨®n de tncuesta y hablar ante el Congreso s¨®lo de lo t¨¦cnico.

Fundament¨® sus acusaciones en el dato de que la encuesta epidemiol¨®gica realizada por Sanidad no contemplaba la hip¨®tesis de la intoxicaci¨®n alimentaria cuando algunos centros hospitalarios apuntaban ya esa posibilidad, y afirm¨® rotundamente que la verdadera causa ?se descubri¨® a pesar de las autoridades?.