Euskadiko Ezkerra sugiere al Gobierno vasco que dimita si se producen recortes auton¨®micos

Euskadiko Ezkerra (EE) pidi¨® ayer al Gabinete de Carlos Garaikoetxea un compromiso de dimisi¨®n ?en el caso de que no pueda evitar la degradaci¨®n del autogobierno que se impone desde Madrid?, en el curso de una sesi¨®n plenaria sobre pol¨ªtica general, celebrada ayer por el Parlamento vasco en Vitoria, en la que el eje fundamental del debate fue el alcance de los pactos auton¨®micos. Garaikoetxea, por su parte, reiter¨® la voluntad del PNV de colaborar en los problemas de Estado, en respuesta a una acusaci¨®n de Jes¨²s Viana (UCD).

La exigencia de compromiso de dimisi¨®n formulada al Gobierno por el portavoz de Euskadiko Ezkerra, Javier Markiegi, cerraba una relaci¨®n de ?medidas progresivas de advertencia y contraofensiva? que dicha coalici¨®n suger¨ªa al Gobierno vasco como m¨¦todo de defensa ante el posible vaciado de contenido del Estatuto de Autonom¨ªa, a partir de los pactos firmados por UCD y PSOE. Entre las medidas propuestas se suger¨ªa la postura de no claudicaci¨®n ante ofertas de ?intercambio antiestatutario?, se intu¨ªa un llamamiento institucional a la movilizaci¨®n multitudinaria del pueblo vasco y se hac¨ªa especial hincapi¨¦ en la interposici¨®n de recursos de anticonstitucionalidad a las leyes propiciadas por los mencionados pactos. El presidente del Gobierno vasco record¨® que ?seguimos aferrados a la mesa de negociaci¨®n?, pero precis¨® que ?no toleraremos una rebaja en el compromiso hist¨®rico que supuso el Estatuto; no habr¨¢ transacci¨®n alguna ni mercantilismo, y antes de aceptar un mercado vergonzoso, dimitir¨ªa?.A pesar de que el Gobierno vasco se encuentra en plena fase de di¨¢logo con la Administraci¨®n central, a fin de hallar una soluci¨®n al contencioso sobre los pactos auton¨®micos, el lendakari dedic¨® toda la primera parte de su discurso, que abri¨® la sesi¨®n plenaria, a se?alar los peligros que conllevar¨ªa la aplicaci¨®n de dichos acuerdos en la comunidad aut¨®noma.

Involuci¨®n auton¨®mica

Empez¨® Garaikoetxea por afirmar que el a?o 1981 (?si las cosas no se enderezan?) deber¨¢ ser recordado ?como el a?o del fantasma del golpismo y de la involuci¨®n auton¨®mica?. Manifest¨® su convicci¨®n de que los or¨ªgenes del retroceso auton¨®mico son anteriores al 23-F y que, en su opini¨®n, tienen dos ra¨ªces principales: ?La dudosa vocaci¨®n auton¨®mica de algunos gobernantes y miembros de la oposici¨®n estatal y el galimat¨ªas que el Gobierno y oposici¨®n espa?ola se han creado con su artificiosa proliferaci¨®n de autonom¨ªas y sus principios de generalidad, homogeneidad, uniformidad, simultaneidad, etc¨¦tera.

Despu¨¦s de repasar los principales motivos de desacuerdo del Gobierno vasco con los pactos auton¨®micos, y los proyectos de ley que de ellos se deriven (v¨¦ase EL PAIS de 10 de septiembre), Carlos Garaikoetxea se?al¨® su insatisfacci¨®n ante la constante afirmaci¨®n por parte del Gobierno central de que los acuerdos no vulneran el Estatuto de Autonom¨ªa.

En esta l¨ªnea de desconfianza ante una posible soluci¨®n satisfactoria al contencioso entre los dos Gobiernos, el lendakari corroboraba la firmeza de su Gabinete ante la defensa del contenido y el esp¨ªritu del Estatuto de Autonom¨ªa pactado en 1979. ?No olvidamos que en momentos cr¨ªticos de nuestra historia?, se?al¨®, ?pol¨ªticos tan ilustres como C¨¢novas han llegado a decrnos cosas tan tremendas como que la fuerza, cuando causa estado, se convierte en derecho. Y este Gobierno traicionar¨ªa a su pueblo si no denunciara con toda energ¨ªa esta metamorfosis que se pretende producir en nuestro Estatuto?.

Viana ataca al PNV

El portavoz del Grupo Centrista, Jes¨²s Mar¨ªa Viana, al responder al lendakari acus¨® al Gobierno vasco de ?continuar influenciado por el s¨ªndrome de la clandestinidad?. En su opini¨®n, los nacionalistas vascos siguen culpando a Madrid, ?y si no hay culpas, se fabrican?. El secretario de la UCD vasca rechaz¨® tambi¨¦n las alusiones formuladas por Garaikoetxea en torno a la ?dudosa vocaci¨®n auton¨®mica de algunos gobernantes?, y record¨® que su partido hab¨ªa propiciado el cambio de un Estado centralista al de las autonom¨ªas. Igualmente rechaz¨® que el galimat¨ªas de las autonom¨ªas se haya creado para acabar recortando el Estatuto vasco e insinu¨® que, por contra, el PNV -?con sus intransigencias y veladas amenazas?- puede ser el catalizador de tal situaci¨®n. Termin¨® su intervenci¨®n, Jes¨²s Mar¨ªa Viana, pidiendo al PNV el cese de las lamentaciones, a la vez que insist¨ªa en la necesidad de ilusionar al pueblo vasco. ?Sean sinceros?, dijo, ?y reconozcan que hace dos a?os ni so?aban con el poder y los medios que se les han transferido?. Para dar ¨¦nfasis a su convicci¨®n de que los pactos auton¨®micos no vulnerar¨¢n el Estatuto, el dirigente centrista subray¨®: ?0 tenemos credibilidad en las palabras o no creemos en nada?.

Txiki Benegas, portavoz del PSOE de Euskadi, trat¨® de evitar en su intervenci¨®n cualquier justificaci¨®n o explicaci¨®n de las razones que llevaron a su partido a firmar los pactos auton¨®micos con UCD, y, recordando el viejo lema de que ?la mejor defensa es un ataque?, acus¨® al Gobierno vasco de haber fracasado en los dos objetivos b¨¢sicos que en su opini¨®n ten¨ªa planteados aqu¨¦l desde su creaci¨®n: ?Estabilizaci¨®n de la situaci¨®n pol¨ªtica de Euskadi y la adhesi¨®n y confianza del pueblo vasco a su proyecto pol¨ªtico?.

Luego enumer¨® lo que considera son las tres v¨ªas que tiene ante s¨ª el Pa¨ªs Vasco en su futuro auton¨®mico: el proyecto independentista, el proyecto auton¨®mico, ?con un permanente enfrentamiento con el Gobierno central?, y el proyecto auton¨®mico ?en el marco de un profundo entendimiento con el Estado y en solidaridad con la Espa?a democr¨¢tica?.

Culp¨® Benegas al PNV de privatizaci¨®n del Estatuto de Guernica (?que fue un proyecto com¨²n de convivencia defendido por todos los partidos?) y de haber negociado en solitario con la Administraci¨®n central en los dos ¨²ltimos a?os. ?En este tiempo s¨®lo ha habido pactos exclusivos y excluyentes de PNV y UCD, y uno y otro han sido incapaces de resolver los problemas y lograr un acuerdo global sobre la autonom¨ªa. Esto es as¨ª porque UCD es un desastre nacional y el PNV carece de sentido estatal. ?A ustedes?, dijo refiri¨¦ndose al PNV, ?les importa muy poco Espa?a, y hacen muy pocas referencias a los problemas y a las dificultades por las que pasa; a ustedes s¨®lo les preocupan los problemas del pueblo vasco?.

En un tono ciertamente de enfado le respondi¨® Carlos Garaikoetxea, que le recrimin¨® que precisamente sea ahora el PSOE el que firma pactos auton¨®micos con UCD. ?Con el partido del Gobierno hemos hecho pactos auton¨®micos, pero ustedes hacen ahora con ellos pactos antiauton¨®micos?. Y luego le enumer¨® los ?motivos de decepci¨®n? que el PNV ha tenido en los ¨²ltimos a?os con respecto al PSOE y, concretamente, se refiri¨® a sus cambios de postura inicial con respecto a temas como Navarra, Lem¨®niz o la propia autonom¨ªa vasca. ?No es verdad que despreciemos a Espa?a?, concluy¨® Garaikoetxea. ?Yo he empezado y terminado mi discurso haciendo alusi¨®n a nuestra voluntad inequ¨ªvoca de colaborar en las tareas del Estado?.