Los solicitantes consideran el texto "muy general" e "insuficiente"

Medios privados que han solicitado emisoras de televisi¨®n, consultados por EL PAIS, consideran el texto publicado de regulaci¨®n de concesiones como positivo y como ?un paso adelante?, pero lo califican al mismo tiempo de ?muy general? e ?insuficiente?, y estiman que lo fundamental es la elaboraci¨®n y publicaci¨®n definitiva del plan t¨¦cnico de televisi¨®n a que hace referencia el texto.Jos¨¦ Ortega Spottorno, presidente de PRISA, empresa editora de EL PAIS, y de Promotora de Emisoras, SA (PRESA), que ha solicitado dos centros, uno en Madrid y otro en Barcelona, se?al¨® que ?como defensor de un modelo de sociedad libre, el reconocimiento del principio del acceso a la iniciativa privada en televisi¨®n me parece esencial, lo mismo que en el resto de los medios de comunicaci¨®n. Ayudar¨¢ a garantizar el pluralismo y la difusi¨®n del poder, base de toda democracia. Por lo mismo?, prosigui¨® el presidente de PRESA, ?me preocupa que el proyecto del decreto que ha aparecido en la Prensa d¨¦ por descontado que televisi¨®n y radio son un servicio p¨²blico, concepto que remite a un criterio intervencionista del Estado en materia de libertad de expresi¨®n. Yo prefiero considerar ¨¦sta como un derecho de los ciudadanos?.

?La garant¨ªa pecuniaria? que se exige en el proyecto de decreto le parece ?arbitraria? a Jos¨¦ Ortega Spottorno. ?Los principios que se establecen de obligado cumplimiento para la concesi¨®n de ondas y frecuencias?, dice, ?parecen tan gen¨¦ricos que de hecho dejan en manos del Gobierno, casi sin necesidad de atender a razones objetivas, la decisi¨®n de dicha concesi¨®n. Creo que es preciso aumentar el control parlamentario de las concesiones y, en definitiva, establecer que el papel del Estado democr¨¢tico va a ser el de ayudar a la sociedad a mantener el pluralismo tambi¨¦n en la televisi¨®n y a evitar el oligopolio de las emisoras privadas?.

En algunos aspectos, el proyecto dado a conocer le parece al presidente de PRESA ?m¨¢s bien destinado a proteger este oligopolio?. Por ¨²ltimo, manifiesta: ?No puedo estar de acuerdo en la soluci¨®n que se ha dado al derecho de rectificaci¨®n, dejando en manos de un funcionario gubernamental, y no de los jueces, la decisi¨®n de la procedencia o no de rectificaciones. He de a?adir que en cualquier caso el tema de la televisi¨®n privada debe ser regulado por una ley o un decreto-ley, y nunca por un decreto simple?.

. ?En definitiva, s¨ª ala televisi¨®n privada, regulada por ley con controles sociales y parlamentarios y destinada a fomentar el pluralismo informativo y de opini¨®n en nuestro pa¨ªs. Desde esa perspectiva?, concluye el presidente de PRESA, ?la empresa editora de EL PAIS est¨¢ dispuesta a concurrir en este terreno?.

Para Manuel Mart¨ªn Ferrand, director de la sociedad Antena 3, promovida fundamentalmente por La Vanguardia, ABC, grupo Z y la agencia Europa Press, ?la f¨®rmula del decreto es v¨¢lida, parece buena, puede agilizar la soluci¨®n del problema y parece que respeta el principio de pluralidad e igualdad de oportunidades?. ?Junto a esta f¨®rmula?, a?ade Mart¨ªn Ferrand, ?habr¨¢ que esperar al pronunciamiento del Tribunal Constitucional a instancias de una, demanda de Antena 3?. En opini¨®n de Mart¨ªn Ferrand, es urgente la soluci¨®n del tema de las televisiones privadas ?porque es la ¨²nica v¨ªa para desdramatizar el tema de la televisi¨®n en Espa?a?.

Seg¨²n Joaqu¨ªn Pel¨¢ez, portavoz de Teleser, que ha sido solicitada por la Sociedad Espa?ola de Radiodifusi¨®n (SER), ?el decreto supone un paso adelante en la clarificaci¨®n de todo este asunto, pero, en general, la normativa, tal como est¨¢ planteada, parece insuficiente, porque no baja a cuestiones concretas fundamentales, como, por ejemplo, el plan t¨¦cnico?. ?Sin este plan t¨¦cnico no pueden arrancar las estaciones privadas. El plan t¨¦cnico es esencial para saber a qu¨¦ atenernos?.

La referencia al plan t¨¦cnico es tambi¨¦n fundamental para Alejandro Mu?oz Alonso, directivo del grupo Radiotelevisi¨®n 16, promovido por las empresas editoras de, Cambio 16 y Diario 16. ?No se pueden hacer planes concretos?, dice, ?mientras que no se sepa en qu¨¦ consiste este plan t¨¦cnico, porque el decreto, tal como se presenta en el borrador, tan s¨®lo regula unos aspectos jur¨ªdicos muy generales, pero hace falta saber cuanto antes, por ejemplo, si van a existir cadenas nacionales y cu¨¢ntas, o si van a permitirse circuitos regionales y locales y cu¨¢ntos?.

Luis Angel de la Viuda, director de Tele 80, patrocinada por la Editorial Cat¨®lica y algunos grupos bancarios, aunque no entra en valorar si esta reglamentaci¨®n debe hacerse por decreto o por ley, estima que cualquier reglamentaci¨®n es en principio positiva, a fin de que no se reproduzcan los casos de Estados Unidos (a?os veinte, con el plan de radiodifusi¨®n) o de Italia en relaci¨®n con las televisiones privadas. Adem¨¢s, en el caso espa?ol se trata de una posici¨®n que ha sido defendida por un dictamen del Consejo de Estado. Para Luis Angel de la Viuda es necesario, no obstante, una referencia concreta al plan t¨¦cnico para comenzar a funcionar.