Indignaci¨®n de las fuerzas parlamentarias por el intento de involucrar al Rey en el consejo de guerra

Las principales fuerzas parlamentarias reaccionaron ayer con indignaci¨®n al intento de diez de los abogados del 23-F para implicar al Rey en el consejo de guerra y convertir este ¨²ltimo en un juicio pol¨ªtico a la democracia. En declaraciones a EL PAIS, el centrista Fernando Abril y el comunista Enrique Curiel aludieron a que deber¨ªa hacerse uso de la ley de Defensa de la Democracia contra estas intoxicaciones.

El socialista Enrique M¨²gica manifest¨® que ?nunca se hab¨ªa visto que tantos leales mon¨¢rquicos urdieran tan burda difamaci¨®n contra la Corona?, mientras el l¨ªder de Alianza Popular, Manuel Fraga, afirm¨® que resulta absurdo e inadmisible tratar de hacer creer que los golpistas cumpl¨ªan ¨®rdenes del Rey.

En medios gubernamentales no se descarta la posibilidad de emprender alguna acci¨®n legal contra esta campa?a, sobre todo en vista de la previsible escalada de la misma conforme se acerque la celebraci¨®n del consejo de guerra. No obstante, estas fuentes se mostraron muy prudentes sobre la forma de proceder en el futuro.

Tambi¨¦n las minor¨ªas nacionalistas coinciden plenamente en el punto de vista de los principales partidos de ¨¢mbito estatal. Marcos Vizcaya, portavoz del PNV, reafirm¨® que, para los nacionalistas vascos, el Monarca es elemento clave del sistema democr¨¢tico y, por tanto, del Estado de las autonom¨ªas. Miguel Roca, portavoz de los nacionalistas catalanes, ratific¨® la intenci¨®n de su grupo de destacar el papel de la Corona, tanto en el proceso de transici¨®n como en la progresiva consolidaci¨®n del Estado democr¨¢tico.

Las fuerzas pol¨ªticas consultadas coincidieron, en general, en manifestar su sorpresa por el hecho de que los abogados de los procesados por la intentona golpista traten de desvirtuar la realidad de esa forma. En opini¨®n de algunos de los consultados, el pre¨¢mbulo conjunto suscrito por diez letrados a sus conclusiones provisionales -entregadas el pasado lunes al Consejo Supremo de Justicia Militar- parece menos un texto jur¨ªdico que un llamamiento a justificar el golpismo.

Cabe recordar que la iniciativa de varios abogados del 23-F consiste en pedir la declaraci¨®n judicial de los Reyes, pese a que dicha solicitud choca directamente con lo dispuesto en la Constituci¨®n sobre la no responsabilidad del Monarca.

P¨¢gina 12