12 abogados del 23-F recurren al Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Doce abogados de los procesados por el 23-F han dirigido un escrito al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el que protestan por la tramitaci¨®n del proceso, seg¨²n informaron a Efe fuentes pr¨®ximas a dichos letrados.El citado tribunal se ha dirigido al Consejo Supremo de Justicia Militar, a trav¨¦s del Ministerio de Asuntos Exteriores, para que conteste a una serie de extremos que los letrados expusieron ante aqu¨¦l, siempre seg¨²n las mencionadas fuentes.

Los temas planteados se relacionan con la forma en que est¨¢ siendo tramitado el proceso.

En un segundo escrito, los doce abogados se refieren al nombramiento de un ¨®rgano especial, integrado por dos jueces especiales, Y dicen que ello contradice el art¨ªculo 24 de la Constituci¨®n, la Declaraci¨®n Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol¨ªticos y la Convenci¨®n Europea de los Derechos del Hombre.

Justicia militar

Los doce abogados que han recurrido al Tribunal Europeo, junto con tres m¨¢s que no lo han hecho, se han dirigido tambi¨¦n al Consejo Supremo de Justicia Militar para pedir nuevamente la nulidad del proceso, entre otros motivos por considerar que constituye causa de nulidad el hecho de que seis de los autos dictados por dicho Consejo lo han sido formando parte del mismo el consejero Manuel Mar¨ªa Mej¨ªas, general de divisi¨®n que ha prestado declaraci¨®n como testigo en este mismo sumarlo -en el folio 417-, cuando era gobernador militar de Valladolid.

Dicen los abogados que ello constituye incompatibilidad, prevista en los art¨ªculos 158 y 159-4 del C¨®digo de Justicia Militar.

Dicho grupo de letrados tambi¨¦n ha dirigido un escrito al Consejo General de la Abogac¨ªa, para que ?se pronuncie sobre el car¨¢cter anticonstitucional de jueces especiales, as¨ª como sobre la existencia de un tribunal independiente?.

Por otra parte, nueve abogados defensores se han personado en el recurso de amparo constitucional presentado en su d¨ªa por el abogado Antonio Pedreira, con la pretensi¨®n de que se declare la nulidad de las actuaciones.