Un ex miembro ingl¨¦s del Opus Dei intenta recuperar el dinero que cedi¨® a la "obra" cuando estaba integrado en ella

La jerarqu¨ªa cat¨®lica del Reino Unido est¨¢ examinando las actividades del Opus Dei en este pa¨ªs, tras las revelaciones aportadas por un ex numerario de la obra, el doctor John Roche. Este, sin embargo, ha visto por el momento frustradas sus esperanzas de recuperar el dinero que cedi¨® a esta organizaci¨®n bajo una influencia indebida. Dos semanas atr¨¢s el juez Slade fall¨® que por razones t¨¦cnicas no hay "causa de acci¨®n contra todos los miembros del Opus Dei". Roche espera a¨²n recuperar, si no las donaciones, s¨ª los pr¨¦stamos efectuados.

John Roche entr¨® en el Opus Dei en 1959 y trabaj¨® como profesor en Kenia durante once a?os. De 1968 a 1973, cedi¨® la casi totalidad de su salario a la obra, a saber, m¨¢s de 20.000 libras (tres millones y medio de pesetas hoy d¨ªa, mucho m¨¢s entonces). Roche llev¨® al Opus Dei ante los tribunales, denunciando al padre Philip Sherington, consejero regional del instituto en el Reino Unido. El f¨ªsico estaba ligado al mismo por sus votos de pobreza, castidad y obediencia, depend¨ªa del Opus para su consejo espiritual y material y -argumenta Roche- entreg¨® sus donaciones a la obra bajo influencia indebida, no contando con consejos independientes. Por ello, se?ala, el Opus debiera entregarle ahora lo que cedi¨® en tiempos.El juez Slade dictamin¨® el 13 de octubre pasado que no pod¨ªa autorizar que el caso continuara contra el padre Sherington. El Opus Dei es una sociedad an¨®nima y se pod¨ªa proceder contra sus representantes, pero en este caso, se?al¨® el juez, en el instituto pod¨ªan haber ingresado nuevos miembros desde que Roche se saliera de la organizaci¨®n en 1973, y ¨¦stos no eran responsables de devolver el dinero que ped¨ªa la acusaci¨®n.

Roche est¨¢ ahora considerando la posibilidad de apelar contra esta sentencia, pero "estos procesos resultan costosos", declar¨® a EL PAIS en Oxford, donde es profesor de F¨ªsica. El magistrado, sin embargo, reconoci¨® que Roche ten¨ªa interpuesto un proceso y pod¨ªa adem¨¢s proseguir su acusaci¨®n contra la Netherhall Education Association, a la que prest¨® 5.000 libras en los a?os sesenta.

Esta asociaci¨®n tiene un estatuto de organizaci¨®n de caridad y, seg¨²n Roche, est¨¢ controlada por el Opus Dei, aunque Netherhall lo niegue. Los pr¨¦stamos a la asociaci¨®n salieron de la cuenta corriente de Roche, controlada conjuntamente con otros dos firmantes, Drakard y Barrosso. En este caso, la acusaci¨®n de Roche est¨¢ dirigida a la acusaci¨®n. Roche podr¨ªa tambi¨¦n querellarse contra individuos que eran miembros del Opus en aquella ¨¦poca.

"El control de las cuentas corrientes por cosignatarios es una t¨¢ctica habitual del Opus Dei", declar¨® Roche a EL PAIS, explicando adem¨¢s que los cofirmantes var¨ªan, seg¨²n decisi¨®n del consejo local de la obra. El juez Slade ha instruido a Netherhall que, si las sabe, entregue al doctor las se?as de Drakard y de Barrosso. Roche entr¨® en el Opus cuando era un joven estudiante a¨²n verde. A su vuelta de Kenia, comenz¨® a preparar un informe interno sobre el instituto, y as¨ª se lo hizo saber a sus directores espirituales. El Opus le exigi¨® que abandonara inmediatamente este estudio y que entregara a la organizaci¨®n todos los documentos que pose¨ªa. Roche tuvo que pasar por tres duras amonestaciones can¨®nicas en el Opus, y bajo presi¨®n abandon¨® la obra en 1973. Tras su salida, cobr¨® consciencia del aislamiento a que le hab¨ªan sometido. Finalmente entreg¨® todos los documentos originales al Opus Dei, guardando fotocopias que posteriormente hizo pasar al diario brit¨¢nico The Times, donde en enero se public¨® un extenso reportaje sobre las actividades de esta organizaci¨®n en el Reino Unido, en t¨¦rminos similares a los que public¨® EL PAIS el 11 de noviembre de 1979, cuando el Opus estaba intentando cambiar su estado jur¨ªdico dentro de la Iglesia, dejando de ser un instituto secular para pasar a constituir una prelatura personal. "EL PAIS hizo un gran servicio a la Iglesia cat¨®lica", declar¨® Roche, a?adiendo que el Opus Dei, en el Reino Unido hab¨ªa vuelto a autodefinirse como instituto secular, definici¨®n que no hab¨ªa utilizado desde los a?os cincuenta.

Seg¨²n Roche, un alto cargo del Opus Dei le dijo en 1972 que si la obra tuviera que elegir, seguir¨ªa a su fundador, el cardenal Basil Hume, obispo de Londres. Hume los ha le¨ªdo y estudiado junto con numerosas cartas a favor y en contra del Opus. La gran mayor¨ªa de las cartas que critican al Opus son de familias que se quejan del modo en que recluta a sus hijas.

El cardenal Hume ha discutido estos temas con los dirigentes del Opus en el Reino Unido, y aunque no ha abierto lo que se puede llamar una investigaci¨®n formal sobre sus actividades, s¨ª est¨¢ tratando el asunto a un nivel pastoral en lo que afecta a su di¨®cesis. Seg¨²n declararon a EL PAIS fuentes pr¨®ximas al cardenal, Hume no har¨¢ ninguna declaraci¨®n p¨²blica sobre el tema. Seg¨²n John Roche, para quien el Opus Dei es una organizaci¨®n "totalitaria impregnada de ideas fascistas", la obra cuenta con cuatrocientos miembros en el Reino Unido y su actual reclutamiento se centra en la actualidad en j¨®venes de catorce o quince a?os.