El dinero fue el protagonista del acuerdo entre la Federaci¨®n y los clubes

El dinero, poderoso caballero, fue el protagonista en el acuerdo que hubo entre la Federaci¨®n Espa?ola y los clubes de Primera Divisi¨®n en torno al tema de los extranjeros. En EL PAIS de ayer ya se dec¨ªan las compensaciones econ¨®micas que los clubes recibir¨¢n por haber cambiado de opini¨®n y aceptar un solo extranjero en lugar de dos hasta los Juegos Ol¨ªmpicos de Los Angeles. La pol¨¦mica y la discusi¨®n se tradujo en cordialidad y diplomacia, y, al menos aparentemente, todos quedaron tan contentos, excepto los presidentes del OAR y del Zaragoza, que fueron los ¨²nicos que mostraron su disconformidad.

Evidentemente, seg¨²n la Federaci¨®n, el motivo principal de no aceptar dos extranjeros por equipo es el de salvar el prestigio y la .entidad de la selecci¨®n. Parece una inconsecuencia haber llevado tan lejos esta pol¨¦mica y que, sin embargo, tan s¨®lo se le concedan -con su consentimiento- d¨ªas al seleccionador para que prepare al equipo espa?ol. Por un lado, se convence a los clubes de que beneficien a la selecci¨®n, y, por otro, se accede a sus intereses, atendiendo las necesidades de su calendario.Otro tema que no se ha tenido en cuenta a la hora de tomar esta decisi¨®n, que seg¨²n Raimundo Saporta fue un¨¢nime, ha sido el contar con un detallado informe del comit¨¦ t¨¦cnico. Este, l¨®gicamente, deber¨ªa pronunciarse sobre si es beneficiosa o contraproducente la inclusi¨®n de un nuevo extranjero. Al mismo tiempo habr¨ªa que preguntar a los clubes, que tan f¨¢cilmente cambian de opini¨®n por "un plato de lentejas", qu¨¦ criterio han mantenido en sus reuniones para tomar una u otra decisi¨®n. ?Pretenden una mejor¨ªa t¨¦cnica, piensan s¨®lo en los resultados, quieren ofrecer espect¨¢culo o se trata simplemente de la taquilla?

Finalmente, y teniendo en cuenta que el baloncesto siempre ha estado en vanguardia en cuanto a iniciativa se refiere, y dado el grado de profesionalidad que ha alcanzado, se podr¨ªa perfectamente estudiar la ,posibilidad de dar libertad a los clubes para que tuvieran en sus equipos uno o dos extranjeros. M¨¢s extranjeros, quiz¨¢ ser¨ªa demasiado.

Antes, la limitaci¨®n parec¨ªa m¨¢s l¨®gica, porque unos pod¨ªan tenerlos y otros no. Ahora la experiencia demuestra que, de una u otra manera, todos est¨¢n en condiciones de hacer el desembolso. Cada uno podr¨ªa hacer lo que quisiera y ¨¦l mismo cargar¨ªa con su problema econ¨®mico y con su idiosincrasia. De momento, sin ¨¢nimo de ofender, el que parece m¨¢s congruente con su criterio y su forma de actuar es el La Salle, que no tiene extranjeros. En el baloncesto actual ya no tienen cabida ni los puritanismos ni los lloros econ¨®micos, cuando se gastan muchos d¨®lares y muchos millones de pesetas en pagar, a los jugadores.

El choque que disputar¨¢n ma?ana, a partir de las 19,30 horas, en el Pabell¨®n, Real Madrid y Estudiantes, se presenta sin ning¨²n inter¨¦s.