Lamo de Espinosa, elegido portavoz centrista en el Congreso

El nuevo ministro adjunto al presidente, Jaime Lamo de Espinosa, fue elegido ayer portavoz del Grupo Parlamentario de UCD en el Congreso de los Diputados, en sustituci¨®n de Miguel Herrero de Mi?¨®n, con el apoyo del 80% de los votos. La votaci¨®n fue, en ciertamanera, sorprendente, pues de los 131 votos emitidos -habla 33 ausencias-, tan s¨®lo veintitr¨¦s lo fueron en blanco, cuando se esperaba que los democristianos devolvieran hoy al candidato considerado como pr¨®ximo a Adolfo Su¨¢rez el plante que suaristas y martinvillistas protagonizaron hace dos d¨ªas en la elecci¨®n del nuevo secretario general, el democristiano I?igo Cavero.

Quiz¨¢ la explicaci¨®n del voto democristiano de ayer haya que buscarla en la divisi¨®n de posturas que cada d¨ªa parece m¨¢s evidente en el seno de este sector. Fernando Alvarez de Miranda, cuya firma figuraba, junto a la de otro destacado moderado, Emilio Attard, en el pliego de avales de la candidatura de Jaime Lamo, no dudaba ayer en afirmar que en absoluto era partidario de un acercamiento, a lo que Manuel Fraga llama mayor¨ªa natural, en contradicci¨®n con lo que el l¨ªder de la plataforma moderada, Oscar Alzaga, propugn¨® abiertamente hace pocas semanas en una conferencia pronunciada en Ceuta: la alianza con al partido de Manuel Fraga.Fue la firma de Oscar Alzaga una de las ausencias m¨¢s destacadas del mencionado aval. S¨ª se encontraban en dicho pliego, por el contrario, los nombres de los m¨¢s significativos suaristas, comenzando por el propio Adolfo Su¨¢rez, quien hasta ahora no ha hecho acto de presencia ni se ha pronunciado en los dos actos previos para la resoluci¨®n de la crisis centrista: la elecci¨®n del presidente y del secretario general de UCD. Numerosas firmas de diputados de las distintas corrientes ideol¨®gicas centristas se encontraban en el mencionado documento.

Jaime Lamo se presenta, al igual que lo hiciera el huevo secretario general el d¨ªa anterior, como el hombre de la integraci¨®n, partidario del debate interno. Esta idea la repiti¨® varias veces durante el discurso que pronunci¨® para solicitar el voto de los diputados centristas: ?No es el momento?, dijo, ?de ampararse en la b¨²squeda de supuestas culpabilidades, ni el de negar la crisis que diariamente aparentamos, y que ha tenido una hora dificil en la marcha del partido de un grupo de compa?eros. Tampoco el, de complacerse en el relato o comentario de nuestras divergencias, que expuestas, serena y reflexivamente en el seno del grupo, pueden ser superadas. Mucho menos el de esgrimir posibles marchas individuales o colectivas a otros grupos, en los que acabar¨ªa diluy¨¦ndose lo mucho que nos une, poniendo como excusa algo de lo poco que nos separa?.

En otro momento, a?adi¨®: ?Trabajar¨¦ por convertir la solidaridad mec¨¢nica actual en una solidaridad org¨¢nica surgida de la clarificaci¨®n. De este modo, la unidad y la coherencia no se convertir¨¢n en un freno y en una imposici¨®n funcional, sino en la l¨®gica derivada que nace de un debate respetuoso con las minor¨ªas y acatador de la voluntad mayoritaria?.

?Promover¨¦ el debate interno?, insisti¨®, ?para determinar el sentido del voto, de conformidad a lo acordado por la mayor¨ªa. Y negociar¨¦ incansablemente cada problema para obtener la soluci¨®n equilibrada que evite la situaci¨®n de diputados ostensiblemente inc¨®modos, ausencias se?aladas o votaciones desvirtuadas?.

Para el nuevo portavoz parlamentario -o presidente ejecutivo del grupo, como ¨¦l prefiere que se le denomine- es necesario poner fin al desgaste de los l¨ªderes centristas que el propio partido ha realizado: ?Desde este momento?, se?al¨®, ?apelo al sentido de concordia que precisamos para la futura convivencia en el grupo, y har¨¦, por ello, todos los esfuerzos precisos para impedir que tanto desde dentro como desde fuera de nuestro colectivo prosiga la peligrosa espiral que parecemos haber aceptado de devastar de personalidades al centrismo. Parece que nos hemos recreado en la paulatina destrucci¨®n de brillantes biograf¨ªas pol¨ªticas o personales, con los estragos que ello ha comportado en nuestras filas. Por ello?, concluy¨®, ?os invito a todos a reflexionar y a decir basta, cesando en los acosos mutuos y en las mutuas incomprensiones?.

Otra de las tesis reiteradas en el discurso de Lamo fue el apoyo y respeto al programa ideol¨®gico de centro que se ratific¨® en el congreso de Palma, y que ¨²ltimamente ha sido tan contestado por el sector cr¨ªtico de UCD, y aprovech¨® la ocasi¨®n para recordar que es a los votos que recibi¨® ese programa en las elecciones generales y no a otro m¨¢s derechizado o izquierdizado, ?al que debemos los esca?os que ocuparnos?.

Jaime Lamo confirm¨® ayer la hip¨®tesis que ven¨ªa circulando en los ¨²ltimos d¨ªas de compaginar el cargo de portavoz con el de miembro del Gobierno, que se denominar¨¢ adjunto al presidente, ante lo que dio esta justificaci¨®n: ?Para el logro de la coordinaci¨®n y para que la voz del grupo se escuche directamente por el Gobierno?, manifest¨®, ?es por lo que el presidente Calvo Sotelo me ha propuesto unir a la condici¨®n de presidente ejecutivo del grupo la de miembro del Gobierno?

Sin embargo, fue esto mismo lo que despert¨® ayer ciertos recelos entre algunos diputados centristas, que ve¨ªan en estas palabras la posibilidad de una sumisi¨®n excesiva a las decisiones del Gobierno por parte del grupo.Finalmente cabe destacar que entre las ausencias que se produjeron durante la votaci¨®n -faltaban 33 parlamentarios- no acudi¨® por parte de los socialdem¨®cratas de Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez m¨¢s que la d¨ªputada canaria Mar¨ªa Dolores Pelayo, quien anunci¨® que su voto hab¨ªa sido favorable a Lamo.

Posteriormente, y en el curso de una conferencia de Prensa, Jaime Lamo de Espinosa afirm¨® haber tenido contactos en las ¨²ltimas semanas con la plataforma moderada.